Forum

Nå har vi hytte ikke altfor langt unna Ferder, og er absolutt ikke overasket over at dette dukket opp i nyhetsbildet.

For oss som ferdes mye i området, har denne type adferd blitt observert ganske ofte. Både her og rundt på andre steder i Ferder/Tjøme området.  

Folk inkludert oss er drittlei av at det finnes noen mannfolk her ute som gir faen i barnefamilier, unge jenter osv. Så lenge de får dekket eget behov og røsket litt i snabben.

Vi har sett det selv ,både menn som har seg, og menn som runker etter oss når vi har solet oss .

Vi syntes ikke det er greit, men tenker mest på barn/ungdom som må få dette trykt opp i trynet mot sin vilje kun fordi de er ute en fin solskinnsdag.

Menn/kvinner/par må gjerne ha sex ute i det fri (ja vi har også det ), men vi passer på å gjøre det et sted der det ikke er til sjenanse for andre. Såpass må kunne forventes av andre voksne mennesker også, å si noe annet faller bare på sin egen urimelighet. 

Sitering av innlegg

Hun, i Hanhun

Jeg undrer på om reaksjonen hadde vært like sterk om det hadde vært en mann og en dame? På meg virket det som om tipseren synes det var grusomt at en ble tatt bakfra. Tilgi meg om jeg husker feil (leste saken i går og gidder ikke lese igjen) men jeg synes jeg leste at dette var et område det av og til forekom sex?

Mer..

Er ikke det helt vanlig å forskjellsbehandle? Jeg sitter igjen med det inntrykket. Hun hadde et behov og var frigjort og blir hyllet mens jeg som mann blir lagt for hat. 

Sitering av innlegg

Prudence

Nå har vi hytte ikke altfor langt unna Ferder, og er absolutt ikke overasket over at dette dukket opp i nyhetsbildet.

For oss som ferdes mye i området, har denne type adferd blitt observert ganske ofte. Både her og rundt på andre steder i Ferder/Tjøme området.  

Folk inkludert oss er drittlei av at det finnes noen mannfolk her ute som gir faen i barnefamilier, unge jenter osv. Så lenge de får dekket eget behov og røsket litt i snabben.

Vi har sett det selv ,både menn som har seg, og menn som runker etter oss når vi har solet oss .

Vi syntes ikke det er greit, men tenker mest på barn/ungdom som må få dette trykt opp i trynet mot sin vilje kun fordi de er ute en fin solskinnsdag.

Menn/kvinner/par må gjerne ha sex ute i det fri (ja vi har også det ), men vi passer på å gjøre det et sted der det ikke er til sjenanse for andre. Såpass må kunne forventes av andre voksne mennesker også, å si noe annet faller bare på sin egen urimelighet. 

Mer..

Nå setter du fingeren på noe helt annet slik at den "uskyldige" hendelsen på toppen der ble plutselig ikke så uskyldig likevel. 

Jeg tenker det må da finnes noen menn som klarer å si fra om dette? Tror de er mindre sårbare og terskelen for å gjøre noe dumt er nok større. Det er bare å rusle bort og konfrontere dem.

Tro meg det virker når du står face to face og konfronterer dem. 

Når de hadde seg på et sted der folk var nødt til å gå forbi,  syns jeg de gikk over streken. Deilig med sex ute, men ikke til åpenbar skjensel for andre.

Tror at m+m sex sjokkerer fortsatt og kan være pinlig.  Hvis det var mann og kvinne kunne det vært et morsomt nyhet. 

Jeg tror ikke dette er kjønnsbetinget, kanskje mer uvant for folk å se to menn ja, men man har ikke lyst å få sex opp i trynet uansett hva slags kjønn de har. Jeg synes det er helt greit at de tar bilde som politiet får usladdet. Også kan godt media få det sladdet, til en advarsel om at det er ugreit. For jeg har inntrykk av at det er en økende tendens, særlig i nærheten av fristrender. Og det truer eksistensen til fristrendene også. Så det bør slås ned på.

Jeg er både liberal og seksuell av meg jeg, og glad i sex ute. Men det er faen så ugreit å ha sex foran ikke-samtykkende mennesker. Det er ulovlig og det er ubehagelig for den som ser, og det er ikke noe barn skal behøve å utsettes for. Skal man ha sex ute, så gjør man det steder man ikke kan sees fra en vei, tursti, strand og andre offentlige steder. Gjør man det midt ute i skogen og en annen turgåer vandrer langt utenfor stien og snubler over deg, ja da kan man si «oisann, det var ikke meningen». Da har man gjort tiltak for å ikke sees. Men hvis noen er på en strand eller sti og ser deg, da gjør du noe ulovlig.

Man kan bare se en annen vei sies det. Ville du sagt det om en som stjeler en genser og? «Den koster jo bare 200,- de har ikke akkurat rana en bank»? Nei… det er ulovlig, ferdig snakka.

Sitering av innlegg

Lovelis

Jeg tror ikke dette er kjønnsbetinget, kanskje mer uvant for folk å se to menn ja, men man har ikke lyst å få sex opp i trynet uansett hva slags kjønn de har. Jeg synes det er helt greit at de tar bilde som politiet får usladdet. Også kan godt media få det sladdet, til en advarsel om at det er ugreit. For jeg har inntrykk av at det er en økende tendens, særlig i nærheten av fristrender. Og det truer eksistensen til fristrendene også. Så det bør slås ned på.

Jeg er både liberal og seksuell av meg jeg, og glad i sex ute. Men det er faen så ugreit å ha sex foran ikke-samtykkende mennesker. Det er ulovlig og det er ubehagelig for den som ser, og det er ikke noe barn skal behøve å utsettes for. Skal man ha sex ute, så gjør man det steder man ikke kan sees fra en vei, tursti, strand og andre offentlige steder. Gjør man det midt ute i skogen og en annen turgåer vandrer langt utenfor stien og snubler over deg, ja da kan man si «oisann, det var ikke meningen». Da har man gjort tiltak for å ikke sees. Men hvis noen er på en strand eller sti og ser deg, da gjør du noe ulovlig.

Man kan bare se en annen vei sies det. Ville du sagt det om en som stjeler en genser og? «Den koster jo bare 200,- de har ikke akkurat rana en bank»? Nei… det er ulovlig, ferdig snakka.

Mer..

Dårlig sammenligningsgrunnlag. Sex og stjeling er i min verden ganske forskjellig. Du ødelegger ikke andres eiendom ved å ha sex om du ikke har tatt deg til rette for å ødelegge. 

Sitering av innlegg

Agilis

Dårlig sammenligningsgrunnlag. Sex og stjeling er i min verden ganske forskjellig. Du ødelegger ikke andres eiendom ved å ha sex om du ikke har tatt deg til rette for å ødelegge. 

Mer..

Vi får være enig om å være uenig. Jeg synes sammenligning er god.

Du kan faktisk ødelegge gleden for noen med et flott tursted, som de slutter å oppsøke. En genser kan man re-anskaffe.

Sitering av innlegg

Stella

Eller beskytter de egne interesser? Fordi de ønsker å fortsatt bruke dette området til rekreasjon og kanskje ta med unger på tur? 

Mer..

Du beskytter egne interesser med å ta bilder av pulende par ute i naturen? 

Sitering av innlegg

Reverie

Du beskytter egne interesser med å ta bilder av pulende par ute i naturen? 

Mer..

Jepp. Egne og andres interesser. For å belyse aktiviteten overfor politi og media, sette søkelyset på uønsket aktivitet, avskrekke folk fra opptre ufordragelig i et område brukt av alle slags folk - der i blant barnefamilier. Hadde dette paret trukket seg til siden hvor det hadde vært mindre sannsynlighet for å bli oppdaget, men å stille seg til et sted hvor andre må passere de og dermed legge merke til aktiviteten? Nei, da kan man bare ha det så godt.