Forum

Du beskytter egne interesser med å ta bilder av pulende par ute i naturen? 

Jepp. Egne og andres interesser. For å belyse aktiviteten overfor politi og media, sette søkelyset på uønsket aktivitet, avskrekke folk fra opptre ufordragelig i et område brukt av alle slags folk - der i blant barnefamilier. Hadde dette paret trukket seg til siden hvor det hadde vært mindre sannsynlighet for å bli oppdaget, men å stille seg til et sted hvor andre må passere de og dermed legge merke til aktiviteten? Nei, da kan man bare ha det så godt.

Jeg kaller det å lære ungene å lage drama for ingenting. Bare ei Karen gjør sånt. 

Nei, det kalles at voksne folk må for pokker skjønne at det finnes konsekvenser for utilbørlige handlinger. Som sagt, hadde de hatt det minste vett så hadde de valgt et litt mer skjult sted i stedet for å blokkere eneste mulighet vei inn/ut av området. Enten vet de ikke bedre eller så ble det gjort med viten og vilje, uansett er det gjort uten respekt og hensyn til andre

Det ble dratt en sammenligning i denne eller den andre tråden med å stjele en genser om at begge deler er ulovlig hvorpå det så ble påpekt at en genser kan erstattes, og et godt poeng hvorfor slik oppførsel er verre enn nasking. For oppførsel som i dette tilfellet er med på å ødelegge andres opplevelse av fellesskapets goder som naturen er og det legger beslag på andres fritid de har satt av til å bruke ute. Slik oppførsel er med på å, om ikke ødelegge, så i hvert fall forsure eller trekke ned andres opplevelser. De får ikke den turen og opplevelsen tilbake. 

Så vil jeg si det tvert i mot er typisk Karen å utøve og forsvare slik oppførsel, for det er klassisk Karen å være egoist og blottet for forståelse overfor andre.

Jeg får ikke min naturopplevelse ødelagt pga jeg eventuelt oppdager et pulende par. 

Og du snakker om Karen uten å ta det nødvendige steget tilbake og evne å se det fra et bredere perspektiv enn ditt eget. Fint for deg, men du er ikke midtpunkt for artikkelen og diskusjonstråden, og selvfølgelig er det naturlig og helt innafor at andre reagerer. Spesielt gitt denne spesifikke situasjonen. Som sagt, hadde det bare vært mer avsides, ute av synsvidde fra hvor det er åpenbart at andre kan befinne seg. Men det var det ikke. 

Og du snakker om Karen uten å ta det nødvendige steget tilbake og evne å se det fra et bredere perspektiv enn ditt eget. Fint for deg, men du er ikke midtpunkt for artikkelen og diskusjonstråden, og selvfølgelig er det naturlig og helt innafor at andre reagerer. Spesielt gitt denne spesifikke situasjonen. Som sagt, hadde det bare vært mer avsides, ute av synsvidde fra hvor det er åpenbart at andre kan befinne seg. Men det var det ikke. 

Sjokkert blir jeg ikke. Men jeg synes det er veldig upassende. Samtykke er særs viktig for meg, og her er det folk som ikke ville se dette og samtidig sier de følte det var ubehagelig. Jeg er for nakenhet ute i naturen, men da på steder hvor andre ikke vil finne dem for lett.