Forum

Sitering av innlegg

Agilis

Det er jo det jeg sier, dette er ikke greit, men jeg prøver å ikke gjøre det farlig ved å kanskje ha en litt mildere fremtoning i det offentlige nettopp for å ikke fremstille sex som noe stygt og krenkende. Har aldri rettferdiggjort det som her har skjedd, men om mine barn har fått med seg det som har skjedd så hadde jeg nok heller f.eks. sagt at vi trenger ikke se på dette for det er ikke normalt å drive på sånn i det offentlige. Men de var tydeligvis såpass glad i hverandre at de ikke rakk å komme seg hjem. Da har man ufarliggjort denne handlingen istedet for å hudflette og være helt supersjokkert. Barn klarer ikke skjønne sammenhengen her og ihvertfall ikke når foreldre/foresatte stigmatiserer det såpass. Husk de samme barna ser også på porno uten at vi foreldre er klar over det. 

Vi som voksne vet bedre og kan denne grensa på hva som er greit og ikke og blir ikke like rammet av den stigmatiseringen som kommer frem her. 

Det med høy musikk i bakgården er samme greia egentlig. Det har med takt og tone og gjøre og respekt for øvrige befolkning å gjøre. Ofte er det nok med en "du vi synes du spiller musikk litt høy" nok til at de demper seg. Det er en fordel å starte litt lavt før man eskalerer situasjonen. Da har man også marginer å gå på samt vil få en større respekt og ikke minst forståelse for det som skjer.

Mer..

Ja, men da følger du premisset om at alle tåler det like godt. Folk og barn med traumer ville kanskje blitt retraumatisert? 

Det er vel ingen som har gjort sex til nor grusomt og fælt her som jeg kan se. Tvert imot er vi fler seksuelt frigjorte og/eller kinkstere som sier at det å ha sex slik at folk MÅ støte på en er stygt og krenkende. Akkurat som man lærer barn at man ikke promper ved bordet, og vasker hender etter å ha vært på do uten å si at promp er avskyelig og noe de burde skamme seg over. 

Her handler det om mennesker som med viten og vilje utsetter andre for lovbrudd for å få tilfredsstilt sin egen greie. Fordi det er hakket med tilfredsstillende for dem med et ekte sjokk, fremover et falskt sjokk ved avtalt rollespill.

Hvis jeg har lyst til å spille musikk hele natta,holder det ikke at jeg selv  jobber kveldsvakt dagen etter og har unnlatt å sette barn som blir vekket til verden. Jeg må fortsatt ta høyde for at andre skal jobbe fra 09-16, og at de barna rundt meg har behov for sin nattesøvn. Ansvaret ligger ene og alene på utøvende part, og da må vi tilpasse oss. 

Fantastisk at du har unger som kunne levd godt med en slik opplevelse og en enkel forklaring, men hva med alle som ikke kan det?

Ville ikke anbefalt å stå å vifte med pølsa foran hunden min 😅🤣🤣🤣🤣🤣

Sitering av innlegg

Hunken87

Hei,

Sa ikke at det ikke er flere menn enn kvinner. Men det er ikke vesentlig flere menn enn kvinner. Som skrevet omtrent 51/49. 

Aldersgruppen valgte jeg sånn skjønnsmessig for å unngå å måtte hensynta avgang. 

Det er det eneste jeg ønsket å kommentere. Faktisk er det omtrent like mange menn som kvinner i Norge. Selv om differansen som indirekt er omtrent 75 000. 

Mer..

Gitt at tallene du kommer med stemmer er det igjen 18500 single menn når hver kvinne har funnet en partner. 

Du får tolke de tallene som du vil, men jeg mener det er en markant forskjell. 

Sitering av innlegg

Stella

Aha så du er fornøyd med din nåværende situasjon, det er det du sier? 

- jeg er fornøyd i min.  

Min hypotese er at menn i økende grad er late.

Mer..

Nei det er vel derfor jeg også er singel. Har ingen ønsker om å leve i en relasjon som ikke gir meg også det jeg vil ha. Alt annet ville vært urimelig ihvertfall i min verden.

Selvfølgelig er det noen som er fornøyde. De har stort sett gitt hverandre det også partner ønsker og har behov for, men de er ofte ikke single. 

Sitering av innlegg

Hunken87

Hei,

Sa ikke at det ikke er flere menn enn kvinner. Men det er ikke vesentlig flere menn enn kvinner. Som skrevet omtrent 51/49. 

Aldersgruppen valgte jeg sånn skjønnsmessig for å unngå å måtte hensynta avgang. 

Det er det eneste jeg ønsket å kommentere. Faktisk er det omtrent like mange menn som kvinner i Norge. Selv om differansen som indirekt er omtrent 75 000. 

Mer..

Det hun mener er en overvekt av menn som ønsker en relasjon inkl. gjensidig sex. 

Sitering av innlegg

Afrodite86

Ja, men da følger du premisset om at alle tåler det like godt. Folk og barn med traumer ville kanskje blitt retraumatisert? 

Det er vel ingen som har gjort sex til nor grusomt og fælt her som jeg kan se. Tvert imot er vi fler seksuelt frigjorte og/eller kinkstere som sier at det å ha sex slik at folk MÅ støte på en er stygt og krenkende. Akkurat som man lærer barn at man ikke promper ved bordet, og vasker hender etter å ha vært på do uten å si at promp er avskyelig og noe de burde skamme seg over. 

Her handler det om mennesker som med viten og vilje utsetter andre for lovbrudd for å få tilfredsstilt sin egen greie. Fordi det er hakket med tilfredsstillende for dem med et ekte sjokk, fremover et falskt sjokk ved avtalt rollespill.

Hvis jeg har lyst til å spille musikk hele natta,holder det ikke at jeg selv  jobber kveldsvakt dagen etter og har unnlatt å sette barn som blir vekket til verden. Jeg må fortsatt ta høyde for at andre skal jobbe fra 09-16, og at de barna rundt meg har behov for sin nattesøvn. Ansvaret ligger ene og alene på utøvende part, og da må vi tilpasse oss. 

Fantastisk at du har unger som kunne levd godt med en slik opplevelse og en enkel forklaring, men hva med alle som ikke kan det?

Mer..

Det lever stammer i jungelen uten klær og de har sex åpenlyst. Rart barna der ikke er traumatisert? 

Jo mere sterilt og tabubelagt samffunn du skaper jo større avvik vil du få i den "krenkedes" verden. 

Sitering av innlegg

Agilis

Det lever stammer i jungelen uten klær og de har sex åpenlyst. Rart barna der ikke er traumatisert? 

Jo mere sterilt og tabubelagt samffunn du skaper jo større avvik vil du få i den "krenkedes" verden. 

Mer..

Jeg skrev REtraumatisert. Ergo et menneske som alt har blitt utsatt for traumer.. 

Det handler ikke om tabu. Sex er og har alltid vært en naturlig ting, men like lite som folk er velkomne til å gjøre fra seg over alt, er sex passende overalt.

Det handler om å ødelegge for andre for egen forlystelses skyld. 

Du snakker som om stammefolk i jungelen har sex på "middagsbordet" foran barna. I gamle dager delta hele familien og generasjoner samme rom, også her.. hva er poenget?

Sitering av innlegg

Agilis

Det lever stammer i jungelen uten klær og de har sex åpenlyst. Rart barna der ikke er traumatisert? 

Jo mere sterilt og tabubelagt samffunn du skaper jo større avvik vil du få i den "krenkedes" verden. 

Mer..

Det er stor forskjell på nakenhet og sex. Nakenhet har helt andre terskler enn sex for hva som er greit, både overfor voksne og barn. 

Og har du sett stammer som har sex åpenlyst? Det har aldri jeg… og hvis det er tilfelle, vet du egentlig mentaltilstanden på barna? Det er mye rart som foregår i så små lukkede samfunn, t.o.m kannibalisme. Disse menneskene er sjelden folk man bør fly rett inn til en storby. Noe underlig å trekke inn som sammenligning til moderne samfunn.

Sitering av innlegg

Afrodite86

Jeg skrev REtraumatisert. Ergo et menneske som alt har blitt utsatt for traumer.. 

Det handler ikke om tabu. Sex er og har alltid vært en naturlig ting, men like lite som folk er velkomne til å gjøre fra seg over alt, er sex passende overalt.

Det handler om å ødelegge for andre for egen forlystelses skyld. 

Du snakker som om stammefolk i jungelen har sex på "middagsbordet" foran barna. I gamle dager delta hele familien og generasjoner samme rom, også her.. hva er poenget?

Mer..

Poenget er vel at når du går så hardt ut som det gjøres her så blir det oppfattet feil og generalisert. Når du i tillegg steriliserer samffunnet såpass mye så forverrer du situasjonen slik at all sex som lekker ut fra det lukkede rom er skittent og farlig. Da blir folk både skremt og krenket. Det har gått så langt at folk som har blitt sett naken i sitt eget hus har fått grove beskyldninger mot seg og er det et slikt samffunn vi ønsker å ha? 

Jeg er helt enig i at den utførelsen i silhuett på toppen der var feil av de to, men å gjøre dem og det de gjorde til demoner blir feil. De har i utgangspuntet ikke gjort noe galt annet enn det stedet de gjorde det på var upassende. Så istedet for å rope til dem at dette kanskje ikke var så passende eller dere kan dere ikke finne andre og mere egnede steder å holde på så avbildes det i media og skapes et massehysteri som ingen har noen gevinst av bortsett fra de som liker å vise seg frem på denne måten. De fikk sin hall of fame. 

Det er akkurat likedan disse koranbrennerne holder på. Hvis ingen hadde gitt dem oppmerksomhet hadde de heller ikke brent koranen. Ikke har de fått noe hall of fame i nyhetene heller. Det virker ikke som folk skjønner dette. Plutselig ender vi opp med at koranbrenners budskap faktisk har en viss logikk. Men i en verden der egoismen øker for hver dag er det vel ikke annet å forvente.