Forum

Sitering av innlegg

Matheo

Kan det sammenlignes med at for eksempel jeg hadde vært bedre til å slikke eller knulle hvis jeg var en stor mann, og da måtte levere mye bedre fordi jeg ikke hadde vært attraktiv? Det funker nok ikke sånn

Altså, det første jeg tenkte var at denne tråden burde stenges da jeg synes at den er veldig stigmatiserende og stygg, men samtidig synes jeg det er fint at slike holdninger får svar slik at man ser at disse holdningene ikke passer inn her :) 

Mer..

Det kan sammenlignes med at menn med små peniser blir bedt om bli dyktige ned tunge og fingre for å kompensere. 

Liten penis kan man ikke gjøre noe med. Slanke seg derimot…….

Sitering av innlegg

Agilis

All statistikk baseres på en mindre gruppe og gjelder ikke flertallet. Om han har hatt erfaring med bare 4 stykker og to av de er tykke så viser jo statistikken hans at de tykke er best. Hva er feil med det? Sikker på hva?

Hans oppfatning er fremdeles dette selv om du kan ha et annet inntrykk. Det er ingenting feil med hans inntrykk og oppfatning da han selv har erfart det.

Mer..

Du får ta å sjekke opp «de store talls lov». Jo flere observasjoner du baserer en påstand på jo nærmere faktisk gjennomsnitt vil du komme. Altså vil det være helt håpløst å konkludere noe som helst generelt, basert på en enkelt manns 100 observasjoner.  

Å bli generalisert pga fysiske karaktertrekk er veldig usexy dessuten. 

Sitering av innlegg

Skallmann

Det kan sammenlignes med at menn med små peniser blir bedt om bli dyktige ned tunge og fingre for å kompensere. 

Liten penis kan man ikke gjøre noe med. Slanke seg derimot…….

Mer..

Det kan absolutt ikke sammenlignes da denne tråden ikke handler menns kjønnsorgan. 

Utseende har da ingenting å si når det kommer til hvor god eller dårlig man er til å suge og tilfredsstille.... 

Han har tydeligvis ikke lest et ord av hva som har blitt skrevet 🤣

Sitering av innlegg

Stella

Du får ta å sjekke opp «de store talls lov». Jo flere observasjoner du baserer en påstand på jo nærmere faktisk gjennomsnitt vil du komme. Altså vil det være helt håpløst å konkludere noe som helst generelt, basert på en enkelt manns 100 observasjoner.  

Å bli generalisert pga fysiske karaktertrekk er veldig usexy dessuten. 

Mer..

Jeg forholder meg til bare det han har konkludert. Jeg kan ikke si at han tar feil når hans erfaring er det han skriver. Det er hans oppfatning som er tema og ikke min og din. Vi kan gjerne si at han burde fått flere erfaringer og basert sin konklusjon på for vi har en annen oppfatning, men å si at han tar feil blir nettopp feil vår feil for vi konkluderer for ham. 

Sitering av innlegg

Agilis

Jeg forholder meg til bare det han har konkludert. Jeg kan ikke si at han tar feil når hans erfaring er det han skriver. Det er hans oppfatning som er tema og ikke min og din. Vi kan gjerne si at han burde fått flere erfaringer og basert sin konklusjon på for vi har en annen oppfatning, men å si at han tar feil blir nettopp feil vår feil for vi konkluderer for ham. 

Mer..

En påstand er enten sann eller usann. I dette tilfellet er det trygt å si at påstanden er usann. Men at erfaringen til ts alene er at det er sant (i hans og noen få andres erfaring er riktig).

Det er ikke hvor tjukk en jente er som har noe å si for hvor god hun er å suge kuk. Men kanskje har han hatt flere erfaringer med dette og har en preferanse for runde damer som også har likt å suge kuken hans. Fint for ham. 

 Men å ordlegge seg på den måten er skivebom.

"Jeg elsker BBW og er så heldig å oppleve at de jeg har vært sammen med i tillegg har vært supergode på å suge!" 

Skriv det som en hyllest om det er ment som en hyllest. Ikke skriv "tjukke jenter" noe som helst 

Om jeg skulle si at "menn med micropenis er de beste til å slikke fitte" så tror jeg en del menn her hadde sagt at det er de ikke enig i fordi de elsker å suge fitte og har mange tilbakemeldinger på at de er verdensmester i det. 

Noen med liten kuk er dårlig på å suge fitte. Noen med stor kuk er god på det. Noen som er skalla knuller som guder. Andre er en potetsekk. 

Vi finner alle noen vi funker bedre sammen med enn andre. Men måten vi ordlegger oss på kan ha en del å si om hvem som ønsker å teste oss ut seksuelt. Og noen her skyter seg selv gjentatte ganger i foten på dette området 

Sitering av innlegg

bergenstøsen

En påstand er enten sann eller usann. I dette tilfellet er det trygt å si at påstanden er usann. Men at erfaringen til ts alene er at det er sant (i hans og noen få andres erfaring er riktig).

Det er ikke hvor tjukk en jente er som har noe å si for hvor god hun er å suge kuk. Men kanskje har han hatt flere erfaringer med dette og har en preferanse for runde damer som også har likt å suge kuken hans. Fint for ham. 

 Men å ordlegge seg på den måten er skivebom.

"Jeg elsker BBW og er så heldig å oppleve at de jeg har vært sammen med i tillegg har vært supergode på å suge!" 

Skriv det som en hyllest om det er ment som en hyllest. Ikke skriv "tjukke jenter" noe som helst 

Om jeg skulle si at "menn med micropenis er de beste til å slikke fitte" så tror jeg en del menn her hadde sagt at det er de ikke enig i fordi de elsker å suge fitte og har mange tilbakemeldinger på at de er verdensmester i det. 

Noen med liten kuk er dårlig på å suge fitte. Noen med stor kuk er god på det. Noen som er skalla knuller som guder. Andre er en potetsekk. 

Vi finner alle noen vi funker bedre sammen med enn andre. Men måten vi ordlegger oss på kan ha en del å si om hvem som ønsker å teste oss ut seksuelt. Og noen her skyter seg selv gjentatte ganger i foten på dette området 

Mer..

For han vil den påstanden være sann så lenge han ikke opplever det motsatte. Det handler ikke om hva vi andre er gode til og på når det er hans øyne som forteller.

Jeg skal være enig i at han kunne ordlagt seg noe annerledes, men det rettferdiggjør ikke at andre hakker på ham og legger ord i munnen hans. Det er å overstyre hans meninger.

Om en mann elsker å slikke fitte betyr ikke det at han er god til det og det er uavhengig om han har stor pikk eller ikke. Jeg har lest også her inne at menn ofte er generelt dårlige på fitteslikking og jeg har også fått tilbakemeldinger på det når jeg har vært sammen med forskjellige damer. Gjengangeren er dårlig hørsel og stort ego. 

Måten å ordlegge seg på er forskjellig og ikke alle har like god erfaring med det og det kan være relatert til f. eks. dysleksi. Det er et veldig sårt tema å gå ut med offentlig så derfor holder de kjeft om akkurat det. Jeg bruker et program på maskinen for å rette opp det som skrives, men ikke sikkert alle har det. Det betyr ikke at man er dust for det man må bare legge til litt godvilje for å forstå hva som formidles. 

Personlig synes jeg det er viktigere ting å henge seg opp i her inne enn måten ting skrives på. En fin start er å lese igjennom denne tråden å se på den mobbingen og uthengingen som har kommet.

Sitering av innlegg

Agilis

Jeg forholder meg til bare det han har konkludert. Jeg kan ikke si at han tar feil når hans erfaring er det han skriver. Det er hans oppfatning som er tema og ikke min og din. Vi kan gjerne si at han burde fått flere erfaringer og basert sin konklusjon på for vi har en annen oppfatning, men å si at han tar feil blir nettopp feil vår feil for vi konkluderer for ham. 

Mer..

Problemet her er jo at han bruker egne erfaringer til å generalisere, så nei, det er ikke feil å si at han tar feil. Om TS hadde sagt noe ala: "Min er faring er at tjukke damer suger best", så ville det vært noe annet. Men siden TS kommer med en generell påstand basert på et lite, mest sannsynlig skjevt og ikke representativt utvalg så blir det feil å generalisere. 

Ut fra den logikken her kan jeg spørre 7 mennesker om de liker Rolling Stones. om alle svarer nei kan jeg konkludere med at Rolling Stones ikke er/ var populære. 

Nei, Agilis.

Påstanden blir ikke sann for ham eller noen andre selv om det er sann erfaring. (Enten for ham selv eller andre )

Hold tungen rett i munnen når det gjelder ordene påstand/erfaring .Påstand er en ting. Erfaring noe annet. Ikke bland dem. 

Jeg er enig i at erfaringen hans er den den er. Men det betyr ikke at når han formulerer en påstand, som han selv sier at han kommer med og spør om han har rett, så skal vi andre si at det er klart han har rett om det er hans erfaring.