Forum

14 år er vanskelig. Tror vi kunne tatt 1000 fjortenåringe jenter og de ville mange av dem sett ut som de var over 16. 

Burde ikke spørsmålet vært om man tenner på prepubertale og ikke en spesiell alder? 

Pedofili henger vel sammen med å tenne på de som ikke har nådd pubertet eller er helt i starten av den. Mange på 14 ser eldre ut og jeg tror ikke man ville visst om de var 14 eller 16. 

Grunnen til at den seksuelle lavalder er 16 er jo nettopp for at de som er senere utviklet også skal rekke å utvikle seg kroppslig sammen med det mentale. Hjelper ikke å være utviklet i kroppen når man er 12 om ikke hodet er klar. 

Kanskje upopulært å si, men da jeg var fra 12 og oppover så fantaserte jeg om sex med både Tom Cruise og popstjerner som var eldre enn meg og også "gutter" som var over 18. De hadde bil og var pene. Da er det jo ekstra viktig at de som småjenter forelsker seg i klarer å stå imot uansett hvor moden i kroppen disse jentene er. 

Jeg vet ikke om jeg vil kalle det pedofili om noen har sex med en fjortenåring med en moden kropp. Bare dårlig dømmekraft. Men om man ikke hadde sjekket alder så kan man ikke vite heller. 

Jeg lurer litt på hva som ligger bak når noen har svart ja til å ha sex med en på 14. Er det spenningen med noe ulovlig? Er det fordi de tenker på en kropp som bare har begynnende pubertet? Er det fordi de tenker at hun er jomfru og at de får være den første? 

Jeg vil gjerne vite hvorfor man ville hatt sex med en fjortenåring om man fikk sjansen uten å bli straffet for det. 

Jeg tror det handler mye om lammekjøtt, eller helst forestillingen om det. Skjønt forestilling - det er ikke all verdens grunn til å tvile på at salig Carl Michael Bellman hadde et solid erfaringsgrunnlag da han i Fredmans Sånger #7 skreiv: "Femton års Flicka och fuller Pocal /Är hvad i verlden helst mig behagar;" Det er en slags svensk sosialrealisme fra 1770-tallet, for et edruelig blikk ikke altfor romantisk. Det dokumenterer lange og mørke tradisjoner.

Kärlek och Bacchus helgas min skål;
Bägge sku firas af ungdom och ålder;
En ger jag hjertat den andra min bål;
Ty Bacchus ger Astrild Härolder.
Femton års Flicka och fuller Pocal
Är hvad i verlden helst mig behagar;
Ach! hvad jag önskar uti mina dagar,
Hos Venus bli Fändrik, hos Bacchus Corpral!

Blir bare trist av å lese dette…

Blir å holde godt på døtrene mine fremover 😅🙈

Hilsen dama

Missforstå meg rett, forsvarer på ingen som helst måte sex med mindreårige. Er selv tenåringsfar til to gutter hvor vi har vært særdeles klare på dette med alder og ikke minst samtykke. 

Men er jo noen momenter her. Hvilken alder av menn/gutter sier de ville hatt sex med en 14åring? Er det deltakerne på 16 som sier det? Eller er det deltakerne på 50?

For en 16 åring, er jo en 14 åring gjerne samme aldersgruppe, samt at 16 åringene kanskje ikke ser alvoret i like stor grad i å ha sex med en under 16?

Vil tro mange av medlemmene her inne debuterte sexuelt før de var 16 selv, men da gjerne med en jevngammel. Et sted går selvfølgelig grensa, men det er jo stor forskjell på at en på 16 år og en dag har sex med en på 15 år og 360 dager, enn at en på 50 gjør det samme. Selvom begge deler går som sex med mindreårig. 

Som sagt, forstå meg rett. Er helt klar på det med aldersgrense selv, men når man spør en aldersgruppe fra 16-50, kan man få svar somnser langt verre ut enn det kanskje egentlig er

Jeg legger merke til et stort fokus på å beskytte ens døtre her, og synes det er viktig å påpeke at det ikke kun er tenning mot jenter, gutter er også utsatt for overgrep. Overgrep skjer dessuten oftest av noen i ens egen familie. Så det er best å ha følerne ute på om noen er ekstra glad i å tilbringe alenetid med barn. 

Sitering av innlegg

bergenstøsen

14 år er vanskelig. Tror vi kunne tatt 1000 fjortenåringe jenter og de ville mange av dem sett ut som de var over 16. 

Burde ikke spørsmålet vært om man tenner på prepubertale og ikke en spesiell alder? 

Pedofili henger vel sammen med å tenne på de som ikke har nådd pubertet eller er helt i starten av den. Mange på 14 ser eldre ut og jeg tror ikke man ville visst om de var 14 eller 16. 

Grunnen til at den seksuelle lavalder er 16 er jo nettopp for at de som er senere utviklet også skal rekke å utvikle seg kroppslig sammen med det mentale. Hjelper ikke å være utviklet i kroppen når man er 12 om ikke hodet er klar. 

Kanskje upopulært å si, men da jeg var fra 12 og oppover så fantaserte jeg om sex med både Tom Cruise og popstjerner som var eldre enn meg og også "gutter" som var over 18. De hadde bil og var pene. Da er det jo ekstra viktig at de som småjenter forelsker seg i klarer å stå imot uansett hvor moden i kroppen disse jentene er. 

Jeg vet ikke om jeg vil kalle det pedofili om noen har sex med en fjortenåring med en moden kropp. Bare dårlig dømmekraft. Men om man ikke hadde sjekket alder så kan man ikke vite heller. 

Jeg lurer litt på hva som ligger bak når noen har svart ja til å ha sex med en på 14. Er det spenningen med noe ulovlig? Er det fordi de tenker på en kropp som bare har begynnende pubertet? Er det fordi de tenker at hun er jomfru og at de får være den første? 

Jeg vil gjerne vite hvorfor man ville hatt sex med en fjortenåring om man fikk sjansen uten å bli straffet for det. 

Mer..

Ja, du er definitivt inne på noe her. Jeg måtte google litt.

Pedofili er en psykiatrisk diagnose og det diskuteres om hva slags diagnose som skal gjelde. DSM 5 referer til at pedofili er et voksent menneske med en dragning mot prepubertale barn. Dette er vel det som kanskje de fleste tenker på og da får man jo skillet i forhold til sex med mindreårige. 

Men diagnosemanualen ICD 10 har i tillegg seksuell preferanse for barn i tidlig pubertet. Dette er da en bredere definisjon.

Det skilles også mellom pedofili og pedoseksualitet, hvor pedofili er romantisk tiltrekning (forelskelse) i tillegg til seksuell tiltrekning, mens pedoseksualitet kun er seksuell tiltrekning.

Sitering av innlegg

bergenstøsen

Jeg lurer også på om synet er annerledes for de som har barn/døtre selv enn hos dem som ikke er foreldre 

Mer..

Først av alt så er det bare et forkastelig at noen har barn som seksuell preferanse. Det gir meg så avsmak. Som mamma, så reagerer jeg nok ennå sterkere. Ikke nødvendigvis sterkere enn andre, men kanskje ennå sterkere enn før jeg ble mamma. 

Men jeg tror jeg også kan skille til en viss grad. Dvs at det går an å diskutere fenomenet, se det fra forskjellige perspektiv etc Men bakteppe for min del er jo hele tiden at det er forferdelig! 

Etter å ha sett litt av dokumentaren, så må jeg jo på sett og vis hylle han fyren som tar praten med Tuva (og sikkert en del andre). Ved at han innrømmer at han har et problem og ønsker å snakke om det og finne løsninger, mener jeg vi er godt på vei. 

Jeg tenker at man lettere finner løsning på et problem desto mer man vet om det. 

Er meget ubehagelig tema, men viktig å få kunnskap om så man får gjort noe med det. Ting blir ikke borte selvom man tier det i hjel