Forum

Det var min oppfordring her også. Gå og stem. Bruk din rett. Ikke alle land har den retten. 

Sitering av innlegg

Espenhans1

Så når jeg blir gammel så er det viktig for meg hvem som driver tjenestene? Nei det skal jeg si deg. Det som er viktig er at jeg får bra tjenester til riktig pris. Samme med barnehage. Jeg kunne ikke brydd meg mindre om hvem som driver. Så oenge tjenestene er bra. Og samme innen sykehus og behandling. Kortere ventetid og bra behandling. Klinger godt for meg det og. 

Men du avslører jo lett hvor du selv tilhører. 

Så får hver og en gjøre opp sin mening i sin kommune. Det er det som er viktig her

Mer..

Vær så vennlig å forklar meg hvordan de private virksomhetene klarer å drive billigere, og samtidig klare å ta ut profitt? Påvirker det ikke kvaliteten på tjenestene tror du? Virkelig? 
Det helsetjenesten i all hovedsak trenger er mer folk. For å få mer folk må det godt arbeidsmiljø og gode arbeidsforhold til. Det får man ikke på lavpris. 

Sitering av innlegg

Espenhans1

Det var min oppfordring her også. Gå og stem. Bruk din rett. Ikke alle land har den retten. 

Mer..

Fint at du oppfordrer, men neste gang så kan en kanskje prøve og ikke blande inn egne meninger:) 

Helt enig i at å bruke stemmeretten er viktig. 

Alle land som ikke har den reelle bestemmelsesretten gjennom helt frie valg,  burde ha det. Samtidig er det også en rett å avstå fra å stemme, uten at en skal bli avkrevd grunn for det. For eksempel temmelig vanlig å være såpass skuffa over førstevalget blant partiene at en ikke vil gi dem en stemme til før de skjerper seg. Samtidig er det ikke sikkert at en liker alternativene godt nok til å  ville stemme på dem. Og demokratisk sett, er det mye bedre med innsikt, kritisk holdning og reaksjoner enn f.eks. ideologisk bestemt stemmegivning der en ikke sjekker hvor bra samsvaret mellom innpakning og innhold er.

Oppvekst og omsorg tar det aller meste av kommunebudsjettene, så et bra første sjekkspørsmål er om det i praksis er betydelige forskjeller i politikken på disse områdene, og hva de i så fall består i. Så kan en følge opp med å sjekke hvordan det har gått med valgløftene fra forrige gang. Da er det litt bedre grunnlag for å vurdere programmene som serveres nå...

Sitering av innlegg

LarsLabiat

Alle land som ikke har den reelle bestemmelsesretten gjennom helt frie valg,  burde ha det. Samtidig er det også en rett å avstå fra å stemme, uten at en skal bli avkrevd grunn for det. For eksempel temmelig vanlig å være såpass skuffa over førstevalget blant partiene at en ikke vil gi dem en stemme til før de skjerper seg. Samtidig er det ikke sikkert at en liker alternativene godt nok til å  ville stemme på dem. Og demokratisk sett, er det mye bedre med innsikt, kritisk holdning og reaksjoner enn f.eks. ideologisk bestemt stemmegivning der en ikke sjekker hvor bra samsvaret mellom innpakning og innhold er.

Oppvekst og omsorg tar det aller meste av kommunebudsjettene, så et bra første sjekkspørsmål er om det i praksis er betydelige forskjeller i politikken på disse områdene, og hva de i så fall består i. Så kan en følge opp med å sjekke hvordan det har gått med valgløftene fra forrige gang. Da er det litt bedre grunnlag for å vurdere programmene som serveres nå...

Mer..

Det er fult mulig å stemne blankt dersom man ikke finner et parti man enes godt nok med til å stemme. Det er viktig å ytre den meningen også. Det er forskjell på «fant ikke rett parti» og «kunne ikke bry meg nok til å ha en mening».

Sitering av innlegg

Stella

Det er fult mulig å stemne blankt dersom man ikke finner et parti man enes godt nok med til å stemme. Det er viktig å ytre den meningen også. Det er forskjell på «fant ikke rett parti» og «kunne ikke bry meg nok til å ha en mening».

Mer..

Velger man å ikke stemme så er man ikke kvalifisert til å kommentere noenting i forhold til kommunen de neste fire åra. Stemmer man blankt så gir man en stemme. Som telles med og som varsler at man ikke er enige med noen. Samtidig må jeg jo si at på kommunevalg har jeg ikke vært så uenig med alle at jeg har stemt blankt. Jeg har alltid funnet et parti som jeg er minst uenig med. Og jeg stemmer på de som er opptatt av lokale saker som opptar meg. Ikke på svada fra partilederene. Det hører jeg på til stortingsvalg. Og faktisk så stemte jeg ulikt til kommunevalg og fylkesvalg. 

Sitering av innlegg

Stella

Det er fult mulig å stemne blankt dersom man ikke finner et parti man enes godt nok med til å stemme. Det er viktig å ytre den meningen også. Det er forskjell på «fant ikke rett parti» og «kunne ikke bry meg nok til å ha en mening».

Mer..

Ja, blankt er absolutt et alternativ. Men tolkningen av blanke stemmer kan være uklar. La oss tenke oss at alle hjemmesitterne stemmer blankt, og at blanke stemmer blir største 'partiet', kanskje 30%. Mange vil tolke det som en demokratisk krise.  Med rette eller urette.

Uansett! 

Bruk stemmeretten - der det er viktig for å bevare demokratiet! 🙂

Sitering av innlegg

LarsLabiat

Ja, blankt er absolutt et alternativ. Men tolkningen av blanke stemmer kan være uklar. La oss tenke oss at alle hjemmesitterne stemmer blankt, og at blanke stemmer blir største 'partiet', kanskje 30%. Mange vil tolke det som en demokratisk krise.  Med rette eller urette.

Mer..

Demokratisk krise, tja. Men definitivt et varsku. Og for å synliggjøre hvor viktig en blank stemme kan være så har jeg noen tall fra forrige kommunevalg:

"Hvis en femtedel av hjemmesitterene hadde møtt opp, så ville de i 2019;

i Kongsberg bare vært 100 stemmer færre enn AP som var desidert størst i kommunen.

i Drammen ville blank stemme vært den tredje mest brukte seddelen bak AP og H, men med over 1000 stemmer mer enn FRP.

hatt fjerdeplass i Oslo med nesten 1700 stemmer enn SV, 8600 foran Rødt. Parti som fikk hhv. seks og fire representanter.

vært tredje størst på Hamar med nesten 400 stemmer mer enn Høyre."

På mange måter er valgoppslutningen noe av det jeg er mest spent på, siden jeg ikke er videre optimistisk etter resultatet av skolevalget.

Men! Det er en knapp time igjen. Har dere ikke stemt, kom dere avgårde! 

Sitering av innlegg

LarsLabiat

Ja, blankt er absolutt et alternativ. Men tolkningen av blanke stemmer kan være uklar. La oss tenke oss at alle hjemmesitterne stemmer blankt, og at blanke stemmer blir største 'partiet', kanskje 30%. Mange vil tolke det som en demokratisk krise.  Med rette eller urette.

Mer..

Men hvilken fantastisk stadfesting det vil gi. Dette er et språk politikere forstår, men ikke vil ta inn over seg. Den demokratiske krisen er allerede her fordi de bruker en politikk som valgflesk for å få stemmer for så bytte den ut til den politikken de skal bruke etter valget. Alt for å fylle sin egen lommebok.