Forum

Sitering av innlegg

Afrodite86

Klart sex kan skilles fra følelser. Det finnes aseksuell som elsker sine partnere like høyt som de som nyter å ha sex med dem. Og det finnes aromatiske som elsker sex og nyter det like mye som dem som kun har sex med noen de elsker. 

Men jeg forstår ikke hvorfor du skulle skammet deg noe mer som betalende for sex enn lurt til å betale for ingenting? Tenker at ingen av delene nødvendigvis er noe å skamme seg over. Du hadde kontakt med et menneske som var i behov for/ville ha penger og du hadde midler og lyst til å dele med det mennesket. 

Mer..

Mener du at du kan distansere deg såpass at du ikke har følelser over hodet? Jeg som mann klarer ikke det og jeg værer raskt om du som kvinne bare har sex med meg for å "tømme" deg selv. Ja i mangel på et bedre ord ble det tømme. Jeg kan ha sex med masse kvinner, men til syvende og sist så har jeg på en måte følelser her. Dvs. aldri om jeg vil ha sex med ei dame som for meg ikke vil tenne meg. Det ville i såfall bidratt til at ikke jeg hadde klart å gjøre jobben min godt nok for hennes del. Det er ikke snakk om forelskelse her altså, men følelser vil du uansett få eller ihvertfall jeg får det. 

Sitering av innlegg

Agilis

Mener du at du kan distansere deg såpass at du ikke har følelser over hodet? Jeg som mann klarer ikke det og jeg værer raskt om du som kvinne bare har sex med meg for å "tømme" deg selv. Ja i mangel på et bedre ord ble det tømme. Jeg kan ha sex med masse kvinner, men til syvende og sist så har jeg på en måte følelser her. Dvs. aldri om jeg vil ha sex med ei dame som for meg ikke vil tenne meg. Det ville i såfall bidratt til at ikke jeg hadde klart å gjøre jobben min godt nok for hennes del. Det er ikke snakk om forelskelse her altså, men følelser vil du uansett få eller ihvertfall jeg får det. 

Mer..

Jeg forstår ikke hva det at tissen din går utover og min går innover (for det er visst din definisjon på kjønn) har med saken å gjøre? Kan du utdype? Og gjerne hvorfor de ytre kjønnsorganene definerer kjønn, for jeg ser det ikke slik.

Sitering av innlegg

Agilis

Mener du at du kan distansere deg såpass at du ikke har følelser over hodet? Jeg som mann klarer ikke det og jeg værer raskt om du som kvinne bare har sex med meg for å "tømme" deg selv. Ja i mangel på et bedre ord ble det tømme. Jeg kan ha sex med masse kvinner, men til syvende og sist så har jeg på en måte følelser her. Dvs. aldri om jeg vil ha sex med ei dame som for meg ikke vil tenne meg. Det ville i såfall bidratt til at ikke jeg hadde klart å gjøre jobben min godt nok for hennes del. Det er ikke snakk om forelskelse her altså, men følelser vil du uansett få eller ihvertfall jeg får det. 

Mer..

Nå blander du korta her..

Det er store sprik mellom p elske noen å det ikke tenne på noen. 

Msn kan elske noen uten å tenne på dem, og tenne på noen uten å elske dem.

Hvis du kan lukte lang vei om de med innovertiss utnytter deg, mens du tydeligvis går på smellen hver gang det gjelder de med utovertiss, er jo det rart.

Jeg har sex med de som tenner meg, og det helt uten andre følelser involvert ja.

Hva du legger i "vil bare tømme seg" aner jeg ikke. Men veldig mange voksne mennesker er i stand til og ønsker å ha utelukkende seksuelle relasjoner. For mitt vedkommende betyr det å KUN møtes for å ha sex. God sex, vel å merke, med mål om at de involverte skal gå tilfreds fra møtet, intet annet.

I noen av mine relasjoner betyr det at jeg oppnår klimaks(være seg med eller uten squirt), og de får null fysisk stimuli. De er likevel veldig fornøyde der de går ut av døra 😉

Greit at man kun kan tale utifra eget ståsted, men du ilegger bestandig alle andre de samme målene og ståstedene. Tenk på alle de menneskene som elsker å få andre til å komme, uten å komme selv. Er ikke deres mål like gyldige som dine? Betyr det nødvendigvis at noen i relasjonen er skadelidende fordi den ikke passer inn idin a4 ramme?

Sitering av innlegg

Mer..

Kjønn beskrives som «et sammensatt begrep som viser til ulike sosiale, biologiske og kulturelle aspekter ved menneskelivet som på ulike måter påvirker og er relatert til hverandre». Kjønn kan dermed studeres fra ulike perspektiver, avhengig av den kunnskapen som er relevant i den konkrete sammenhengen.

Hva med de som ikke produserer disse cellene?

Sitering av innlegg

Afrodite86

Jeg forstår ikke hva det at tissen din går utover og min går innover (for det er visst din definisjon på kjønn) har med saken å gjøre? Kan du utdype? Og gjerne hvorfor de ytre kjønnsorganene definerer kjønn, for jeg ser det ikke slik.

Mer..

Mange bruker ordet kjønn istedet for hvilket kjønnsorgan man er født med. Har man et ord for det sistnevnte som er enklere å bruke? Evt kunne man funnet et bedre ord for kjønnsidentitet som ikke bruker et ord som er inkludert i kjønnsorgan?

Dette har bidratt til mye debatt og frustrasjon hos folk som tenker på fysiske egenskaper og ikke kjønnsidentitet.

Sitering av innlegg

Mer..

Trond Viggo er en gammal mann blitt. Om han følger med i timen eller ei, kan diskuteres.

Det finnes mennesker som er født UTEN å produsere noen av disse. 

Dessuten har innover og utovertiss intet med det å gjøre. Ei heller verdier, meninger, behov etc. Ba om et svar fra Agiles som ilegger tissen til folk disse tingene, men om du vil kan jeg høre med noen med utdanning innen feltet her inne om de ønsker å ta diskusjonen på kjønn?

Sitering av innlegg

Mer..

Vil ikke påstå at man nødvendigvis har en ons innstilling i det hele tatt. Man kan ha mange former for relasjon utenom kjæreste, var poenget mitt. 😊

En ons har jeg ikke hatt på mange, menge år og de prøver jeg personlig å unngå så langt det lar deg gjøre.

Livet er for kort til å gå inn i intersexvariasjoner - de biokjemiske og anatomiske variasjoner som finnes utenfor det binære egg- og sædproduserende. 

Det er også for kort til å gå inn på alle de variasjoner av cissex som finnes,, menn og kvinner i alle former og størrelser. 

Om man definerer kjønn ut i fra kjønnsceller, så reduserer man forståelsen av mann-kvinne til et absolutt minimum. 

Kjønn forstås også i en biopsykososial sammenheng, eks. skillet mellm sex og gender på engelsk, hirjas i Asia, two spirit (dårlig oversettelse) i Amerika, il femminiello i Italia...og mange fler. Var på et fordrag om kjønnsidentitet i norrøn tid, hvor der viser seg at selv der var kjønn tilsynelatende mer flytende enn inntrykket vi har fra de mer kristenpåvirkede tekstene vi har fra vår historie. 

Ikke-binære og transpersoner har vært kjent i tusenvis av år, og biologien er ikke så standhaftig som enkelte gir uttrykk for - men om man vi redusere kjønnsidentitet til forplantning, så står man fritt til det. 

Så over til tråden og betaling for sex. 

På dette forumet er det gitte regler å forholde seg til. Enkelt. 

Hva som er sexsalg/-kjøp er det mange idéer og tanker om, alt fra ekteskap til gatehandel. 

Moralen rundt sexhandel betinges av kultur, økonomi, makt og personlighet.

Om du ikke vil komme i kontakt med noen som selger sex, så kan du jo merke profilen din med "kjøper ikke seksuelle tjenester", og være tydelig på date at dere betaler for dere selv. 

Å gi/låne penger til noen du egentlig ikke kjenner, er generelt en dårlig vurdering - om du ikke liker å gjøre det da. Uansett, ditt ansvar. 

Sitering av innlegg

Afrodite86

Nå blander du korta her..

Det er store sprik mellom p elske noen å det ikke tenne på noen. 

Msn kan elske noen uten å tenne på dem, og tenne på noen uten å elske dem.

Hvis du kan lukte lang vei om de med innovertiss utnytter deg, mens du tydeligvis går på smellen hver gang det gjelder de med utovertiss, er jo det rart.

Jeg har sex med de som tenner meg, og det helt uten andre følelser involvert ja.

Hva du legger i "vil bare tømme seg" aner jeg ikke. Men veldig mange voksne mennesker er i stand til og ønsker å ha utelukkende seksuelle relasjoner. For mitt vedkommende betyr det å KUN møtes for å ha sex. God sex, vel å merke, med mål om at de involverte skal gå tilfreds fra møtet, intet annet.

I noen av mine relasjoner betyr det at jeg oppnår klimaks(være seg med eller uten squirt), og de får null fysisk stimuli. De er likevel veldig fornøyde der de går ut av døra 😉

Greit at man kun kan tale utifra eget ståsted, men du ilegger bestandig alle andre de samme målene og ståstedene. Tenk på alle de menneskene som elsker å få andre til å komme, uten å komme selv. Er ikke deres mål like gyldige som dine? Betyr det nødvendigvis at noen i relasjonen er skadelidende fordi den ikke passer inn idin a4 ramme?

Mer..

Blander ingenting jeg, men ser du blander inn noe jeg ikke har ytret. 

Det å tømme seg er en rask runde som bare er selvsentrert egotrip. Jeg leser at noen menn er gode på dette og kan tilføye at det er en andel damer også i denne gruppa og jeg er ikke en av dem.  

God sex hva er det? Inkluderende sex, egotrip? Jo dama får eller når klimaks ja så langt det er mulig. Synes det er viktig at hun får det beste jeg kan gi ut fra de gitte rammene da jeg hverken er synsk eller noen tankeleser. Når det er sagt opplever jeg i skjelden grad at min nytelse er viktig så lenge jeg ikke tømmer pikken selv i hennes vagina ved penetrering. Det er nesten aldri noe spørsmål "hva vil du jeg skal gjøre eller nå skal jeg bidra for din del også". Selv etter en stunds opplegg kommer det frem at de føler seg så til grader tilfredsstilt, men aldri noe spørsmål rundt eller med min oppi dette med hva de skal gjøre for meg for den må jeg fikse selv. Så denne gjensidigheten og samarbeidet forsvinner et sted her på veien. Dette går på det mentale for min del og det med følelsen av å bli sett og tatt både på alvor og seriøst, men opplever i skjelden grad noen ønsker om å bidra med det jeg setter pris på. Jeg opplever at det er en standardmal om at menn skal tømme pikken i henne eller sprute ut over puppene. Jeg tenker at når man har sex med et annet menneske bør man sikte litt etter hva de vil og ønsker og ikke bare gjøre som på exen, men for meg virker det som om stoltheten og egen egoisme er viktigere enn at partneren har det godt. Det å lytte er et forglemt kapittel fordi vi har blitt så høy på oss selv at vi gir bare det som for oss gir en selvsentrert boost enn det å prøve å være en god partner. Som dame er dette veldig lett fordi menn står i kø for å nettopp penetrere slik at det er lettere å finne en som ikke stiller samme krav enn å selv måtte gi noe tilbake når han ikke er fornøyd. 

I en kort affære kan jeg være fornøyd med at bare hun får og er ikke annet avtalt kan jeg fint leve med det. Jeg får den fysiske nærheten og det er ofte viktigere for min del, men i et forhold hadde det vært morro og få nå klimaks innimellom, men det er åpenbart lite aktuelt for ei dame å gi det. Ikke skal det snakkes om hva jeg liker og synes for det dukker ikke opp noen spørsmål om det, men samtidig fortelles det villig vekk hva hun liker og synes. Slike kvinner vil aldri bli noe annet enn en madrass i en manns verden. Ulykkelig og helt ødelagte blir de etter hvert, men ikke engang det får de til å tenke noe annerledes. Trist.

Bare for å presisere. Jeg er på ingen måte A4 hverken her eller der. Jeg ser også andres behov og holder meg borte fra folk som tilsynelatende ikke passer meg. Likevel opplever at kvinner i langt mindre grad klarer akkurat dette fordi de på en måte forventer at jeg skal akseptere at deres behov er noe helt annet enn først opplyst bare fordi de er kvinne og vagina er det menn vil dø for. Det argumenteres for at andre menn liker dette godt og de får da som svar at det var dumt du dumpet de andre menn eller ikke satset på andre menn når du først var i gang for jeg er ikke andre menn og vil heller aldri bli andre menn. 

Jeg opplever at det å lytte til partneren i liten grad er en del av bildet i dag. Det antaes en del ja og det jobbes ut fra en fast norm og således treffer de sikkert halvveis blink til enkelte, men det blir dessverre for overfladisk og skivebom til meg.