Profilbilde Dezham Trådstarter 25-10-22, 00:24
Medlem siden: Aug 2022
Fylke: Akershus Lillestrøm
Kjønn: Mann
Rating: 0 / 0 / 0

I disse inflasjonstidene sitter jeg plutselig og begynne lure på hva penger egentlig er... Noen økonomer eller andre som kan forklare hvordan penger kan bli borte - få mer eller mindre verdi sånn over natta? Jeg har den enkle oppfatning at når noen tjener penger så er det andre som taper penger - eller kan ALLE tape - f.eks i bitcoins og lignende? Hvem har vunnet i en inflasjonssituasjon? Hvilke verdier er de sikreste? Hva er egentlig 'verdier'?

Profilbilde Agilis 25-10-22, 07:56
Medlem siden: Okt 2022
Fylke: Innlandet Annet
Kjønn: Mann
Rating: 2 / 0 / 0

Tar man strømmen som et godt eksempel nå så ser du hva inflasjon er i praksis. 

Du har for å bruke et eksempel 100 kr å bruke. Før kunne du få 300 kwt for den hundrelappen mens nå får du 30 kwt. Dette betyr at du får langt mindre for den hundrelappen.

Alle kan ikke tjene penger og alle kan ikke tape penger. Dette er en fin balansegang. Økonomi er et innviklet system og hvis folk har penger i "overflod" dvs. kan kjøpe mye har folk for stor kjøpekraft og markedet "taper" penger som igjen vil drive renta osv. opp slik vi ser nå for å dempe dette. 

Slik det er nå vi "alle" tape på det. Med stigende rente, økte priser på det meste så er det "ingen vinnere" og vi har fått en nedgangstid pga. redusert kjøpekraft. Vi har altså mindre penger å bruke ref. den hundrelappen. Dog er det noen som likevel har god inntekt som fremdeles ikke rammes i like stor grad av det som skjer fordi de har penger å bruke mens mannen og dama i gata med vanlig lønnsinntekt ikke har det på samme måte nå som alle utgifter stiger til værs. 

Vinnerne her er de som sitter med utbetalte eiendommer eller som har såpass mye innkomme i inntekter at de ikke trenger å omfordele. Vi vil se nedgangstid her også, men man vil igjen over en tid se markedet snu og man får oppgangstid. 80 - 90 tallet var en slik nedgangstid, men det gikk opp igjen på dette årtusenet frem til nå. 


Profilbilde Dezham Trådstarter 26-10-22, 14:30
Medlem siden: Aug 2022
Fylke: Akershus Lillestrøm
Kjønn: Mann
Rating: 0 / 0 / 0

Det er litt betenkelig at de som kommer best ut av en inflasjonssituasjon er de som ikke har lån... Kan man si at de 'rike' blir relativt rikere sammenlignet med andre (men de har også tapt sammenlignet med før inflasjonen)?

Når det gjelder strømmen lurer jeg på om ikke strømprodusentene er den absolutte vinneren her. Disse må vel ha beholdt (kanskje også økt) alle sine verdier selv om prisene har steget - både i absolutt og relativ forstand? 

Profilbilde Agilis 26-10-22, 15:05
Medlem siden: Okt 2022
Fylke: Innlandet Annet
Kjønn: Mann
Rating: 2 / 0 / 0

Opprinnelig skrevet av Dezham

Det er litt betenkelig at de som kommer best ut av en inflasjonssituasjon er de som ikke har lån... Kan man si at de 'rike' blir relativt rikere sammenlignet med andre (men de har også tapt sammenlignet med før inflasjonen)?

Når det gjelder strømmen lurer jeg på om ikke strømprodusentene er den absolutte vinneren her. Disse må vel ha beholdt (kanskje også økt) alle sine verdier selv om prisene har steget - både i absolutt og relativ forstand? 


Jeg har ikke lån, men jeg merker godt prisøkningen på alt. 

Strømprodusentene tjener ikke så mye, men det gjør de som selger strømmen videre. De som ikke har noen utgifter på dette og bare deligerer strømmen videre. De tjener rått på dette noe vi også ser på de bonusene som utbetales. For de farer ikke stille i dørene med det. 


NT
AnonymBjørn71 26-10-22, 16:47 Slettet bruker
Medlem siden: Sep 2022
Fylke: Oslo Oslo
Kjønn: Mann
Rating: 0 / 0 / 0

Skal nevnes at de som selger strøm også løper en viss risiko, i og med at de må kjøpe strømmen på forhånd. Slik sett kan de bli sittende med stor gjeld uten mulighet for å betale for strømmen de har kjøpt, dersom kundene ikke klarer å betale regningene. Særlig selskaper som selger strøm til store selskaper kan sitte fint i det hvis ett skikkelig stort selskap går konk.

NT
AnonymGås28 26-10-22, 18:13 Slettet bruker
Medlem siden: Jun 2022
Fylke: Annet Annet
Kjønn: Kvinne
Rating: 14 / 0 / 0

Mer naturalhusholdning. 

Bytte av tjenester. Så sparer man noen kroner. Ikke sikkert samfunnet tjener på det i lengden. Men noen av oss får kanskje hjulene til å gå rundt 

Jeg baker en kake til bursdagen din og du kjører søpla mi til gjenbruksstasjonen.

Den kjøkkenmaskinen du aldri bruker og som står gjemt i et skap kan du få bytte mot sykkelen i boden min som støver ned.

Profilbilde ollebolle3400 26-10-22, 18:48
Medlem siden: Aug 2022
Fylke: Oslo Oslo
Kjønn: Mann
Rating: 0 / 0 / 0

Opprinnelig skrevet av Dezham

Det er litt betenkelig at de som kommer best ut av en inflasjonssituasjon er de som ikke har lån... Kan man si at de 'rike' blir relativt rikere sammenlignet med andre (men de har også tapt sammenlignet med før inflasjonen)?

Når det gjelder strømmen lurer jeg på om ikke strømprodusentene er den absolutte vinneren her. Disse må vel ha beholdt (kanskje også økt) alle sine verdier selv om prisene har steget - både i absolutt og relativ forstand? 

Vel.. ikke nødvendigvis helt riktig egentlig, dersom lønnsveksten holder noenlunde tritt med inflasjonen, så vil jo lånet bli "mindre verdt" eksempelvis 1 mill i lån, var mye mer for 10 år siden, enn det er idag...

Profilbilde ollebolle3400 26-10-22, 18:55
Medlem siden: Aug 2022
Fylke: Oslo Oslo
Kjønn: Mann
Rating: 0 / 0 / 0

Opprinnelig skrevet av MasterDebater

Jeg lette litt, men finner ikke tilbake til dokumentarfilmen jeg så om pengemarkedene før og etter første verdenskrig og veien fram mot krakket i ´29. Men man kan spørre seg hva penger egentlig ER etter at gullstandarden gradvis sluttet å være grunnlaget for penger. Det beste jeg fant nå var dette: https://www.gold.org/history-gold/the-classical-gold-standard


Verdien av penger i dag, er hva staten sier det er.  Staten sier at den garanterer for at 100 NOK er 100 NOK. Forskjellen fra når "gull standarden" eksisterte er jo at da hadde man gullreserver som "sikkerhet" for at pengene faktisk var verdt noe. Nå har man kun statens lovnad om det. I praksis betyr jo det at staten kan trykke opp ubegrenset med penger, for de behøver ikke å stille sikkerhet for det. Og det kan man jo se skrekkeksempelet på fra USA, de har skapt ekstremt mye penger ut av ingenting for blant annet å stimulere økonomien under pandemien, dette er noe av grunnen til den skyhøye inflasjonen man ser i dag. Nå liker man jo å skylde på krigen i Ukraina for inflasjonen, og ja den har selvsagt noe å si, men denne onde sirkelen startet lenge før det. Det blir spennende å se i årene fremover hvordan dette går.