Forum

Hva tenker folket her inne om det?Selv er jeg ikkemonogam og kan ikke se for meg noe annet. 

For meg er det et kjempestort pluss at mine partnere kan gjøre ting som ikke er for meg, med andre. Og det er et stort pluss at mine partnere tenker på samme måte om meg. 

Personlig er jeg nok monogam men tenker jo folk er forskjellige og skal få lov å gjøre som dem vil 😇 spennende er det jo å høre om selv om jeg ikke kunne vært det.

Så tenker spennende livstil bare ikke meg

Jeg er etisk non-monogam. Jeg definerer meg som polyamorøs, som betyr at jeg er i stand til å ha mer enn ett kjærlighetsforhold av gangen. Det er min partner også. Det gjør meg på ingen måter mer promiskuøs, eller mindre selektiv i valg av partner(e). 

Det fungerer godt for meg/oss. 

Er egentlig monogam, men åpen for eksperimentering.

Vi er monogame og vil nok alltid forbli det. Vi kan eksperimentere med andre, noe vi også gjør. Men da er avtalen at dette er noe vi gjør sammen for felles opplevelser.  

Sitering av innlegg

Stella

Jeg er etisk non-monogam. Jeg definerer meg som polyamorøs, som betyr at jeg er i stand til å ha mer enn ett kjærlighetsforhold av gangen. Det er min partner også. Det gjør meg på ingen måter mer promiskuøs, eller mindre selektiv i valg av partner(e). 

Det fungerer godt for meg/oss. 

Mer..

Har lest at poly visstnok dekker alle båser for åpne varianter, men kjenner litt på at å kalle meg poly i stedet for ikkemonogam, føles feil. Kjenner at jeg drar koblinger til kjærlighetsforhold med èn gang, og det stemmer ikke helt i mitt tilfelle. Mulig det er fordi man som regel hører om polyamorøs og ikke polyseksuell. 🤷

Det skjedde noe med teksten i innlegget mitt, og halvparten ble visst borte. 🤔

Jeg har ikke noe problem med at andre er det selv om jeg er monogam. Synes det bør være opp til hver enkelt hva de har lyst til å ikke. 

Seriemonogam er vel rette definisjon for egen del. Foretrekker at de jeg treffer også holder seg til én om gangen. Med mindre premisset er annerledes, f.eks at jeg treffer ei i åpent forhold.

Sitering av innlegg

Afrodite86

Har lest at poly visstnok dekker alle båser for åpne varianter, men kjenner litt på at å kalle meg poly i stedet for ikkemonogam, føles feil. Kjenner at jeg drar koblinger til kjærlighetsforhold med èn gang, og det stemmer ikke helt i mitt tilfelle. Mulig det er fordi man som regel hører om polyamorøs og ikke polyseksuell. 🤷

Det skjedde noe med teksten i innlegget mitt, og halvparten ble visst borte. 🤔

Mer..

Poly defineres ulikt av veldig mange. Jeg synes derfor det er best å spørre litt spørsmål rundt det med de jeg snakker med. Så er vi sikre på at vi diskuterer det samme. Ellers blir det fort som å sammenligne epler og pærer. 

For meg er det helt kontraintuitivt dersom folk som ikke ønsker å blande inn følelser i relasjonen plasserer seg under polyamorøs-paraplyen. 

Jeg mener alt mulig kan puttes under ENM, men ikke alle ENMere er polyamorøse. Og så finnes det polyamorøse mennesker som ikke holder på etisk. = utroskap for eksempel. 

Jeg bryr meg ingenting om hva andre gjør. En eller fler eller mange, ikke noe problem det, bare man er enige og ikke sårer hverandre 🙂

Selv er jeg relativt monogam i forhold. Aldri pult mye rundt verken med eller uten tillatelse. Har kun en kjæreste om gangen, seksuelt kan jeg være åpen for å ha med en ekstra, men det behovet er lavt.

Har kjent typen i ca 2 år og bare lekt såvidt med én annen mann i den perioden. Men, det hjelper å ha mye og bra sex hjemme. Har høy sexlyst så hadde jeg fått lite hjemme ville jeg ønsket mer ute.

Er jeg singel liker jeg å ha en liten håndfull faste partnere jeg har god seksuell kjemi med. Møte nye støtt er jeg ikke noe fan av. Men liker allsidigheten i ulike menn, også er det oftest vanskelig å møtes ofte nok når man «bare» er FWB, så holder ikke med en 😉