Forum

Når man fordriver tiden her inne med å se på forskjellige profiler, bilder som er lagt ut, og diverse kontakt annonser så blir det til at man stiller seg selv ett spørsmål eller to. Tenner folk faktisk på å påføre andre personer smerte? En ting er et dask på stumpen, men det sitter langt inne å forstå meningen bak tennings mønsteret når man ser personer som er slått gul og blå, eller personer som vil bli behandlet på den måten. Ja «alt» er vel lov mellom to parter som samtykker, men det hadde vært interessant og hørt fra noen som tenner på dette, eller er det bare meg som lurer?

Svaret er vel åpenbart "ja".

Men folk er forskjellige. Og det er grensene til "M"-en som gjelder. Ikkje at eg har noe erfaring med akkurat det, kunnskap bare gjennom samtaler og diskusjoner med SM-ere på diverse forum. Hver sin lyst. 

Jeg fikk besøk av ei som var rimelig sønderslått en gang. Det var såpass ille at jeg ble litt betenkt. Hele rumpa var helt sort. Hun ønsket bare vanilje sammen med meg, men det var en spesiell følelse der jeg fikk tankevirksomheten til å jobbe aktivt. Det var noe av det verste jeg har sett og jeg har sett mye rart. Hun likte det da hun oppsøkte dette ganske ofte. 

I vårt moderne samfunn så dør vi alle så langsomt at vi bare tror vi lever.

For at vi skal kjenne hjertet pumpe med adrenalin i våre komfortable liv så finner vi stadig nye måter å risikere fysisk eller mental helse i bytte mot et kortsiktig rush av adrenalin, og gjerne et oppfølgende etterspill av søte endorfiner når fryktresponsen gir seg. 

Noen velger å hoppe i fallskjermer fra fullt brukbare fly eller høye tårn og klipper. Livsfarlig, men overlevelsesprosenten stiger raskt med rutinen. Høy risiko, høy adrenalingevinst. Andre nøyer seg med å se på skrekkfilmer hjemme på tv eller lage fredagstaco med en ekstra chili. Lav risiko, men allikevel en adrenalingevinst. BDSM ligger et sted i mellom. Risikoen kan både være høy og lav, avhengig av hvor selvdestruktive situasjoner man setter seg i, og gevinsten likeså. 

Det er ikke smerten som er tennende - Det er følelsen av å være spent fast og kroppen som kjemper imot for å komme bort fra smerten som utløser nytelsen. Fra utsiden, så virker det kanskje like logisk som noen som slår sitt eget hodet i veggen gjentatte ganger for å sette pris på følelsen når man stopper - Men med respekt å melde - alt trenger ikke å være fornuftig for alle - så lenge de involverte har sin fornøyelse av det. Enkelte BDSM som sliter med kroniske smerter blir oppfattet som masochister, siden det å overdøve en type smerte med en annen gjør at det som plager dem midlertidig forsvinner. 

Fra den dominantes side - det er ikke smerten som er fokuset heller - det er reaksjonene til den underdanige, og hva man må gjøre for å fremkalle dem - både av negative og positive stimuli. De som bedriver BDSM på et litt enklere nivå kaller det gjerne "lek", men man får ikke noe respons om den underdanige er i komfortsonen sin - kroppen må føle at det er ekte. Og da må man finne ut av hva som fungerer best på den personen det gjelder for å skape litt panikk, uten at det går over etablerte grenser. 

Noen tåler ugudelig mye mentalt, langt mer enn hva kroppen egentlig aksepterer - og det kan resulterer i ganske stykke merker - mens andre roper stopp lenge før det blir noe synlig. De færreste skammer seg over merkene sine, da dette er noe de har kjempet for - og det er en positiv opplevelse knyttet til dem. Spør dem heller hva som lagde dem, og se om de smiler eller ikke når de forteller. Dersom de ikke smiler, kan man heller koble inn bekymringstrangen.

Meget bra svar av Triptych. Og ja, det er ikke nødvendigvis selve slaget som gir kicket. Det er psykologien bak slaget. Og da uttrykt gjennom dominans og submissivitet. Det er underkastelsen og følelsen av å overgi seg helt til en annen i trygge former som kicker for sub’en. Og for den dominante følelsen av kontroll. Forstå det den som vil, men det er en ubeskrivelig nærhet i en slik relasjon og slike aktiviteter. For den som blir spanket gul og blå så har jeg blitt fortalt at å bli drevet inn i det som kalles subspace er som å gå inn i en transe hvor tid og sted opphører. Har selv opplevd å få en person inn dit flere ganger og det er ubeskrivelig å oppleve. Det å kunne gi en person en slik opplevelse. Alt basert på nærhet og tillit med en rompe forslått, gul og blå og sår som resultat.

Jeg er sadomasochist. Med andre ord liker jeg både å gi og å bli påført smerte. Sadisten i meg er seksuell, jeg tenner på å påføre (visse typer) smerte på en villig og entusiastisk partner. For meg føles det befriende på en seksuell måte å kunne gi slipp på hemninger og gjøre ting som jeg normalt sett ikke ville gjort mot noen andre. I tillegg er det tennende å se og høre partnerens reaksjoner. 

Som masochist liker jeg følelsen av visse typer smerte. Å bli påført smerte er ikke nødvendigvis seksuelt for meg. Det er for eksempel heller beroligende for meg når kjæresten bruker floggeren på ryggen min. Hva dette kommer av aner jeg ikke, men jeg har alltid følt det sånn. Det har gått opp for meg at det er en av grunnene til at jeg likte å være keeper i håndball da jeg var ung. 😅 

Sitering av innlegg

FrøkenLucy

Jeg er sadomasochist. Med andre ord liker jeg både å gi og å bli påført smerte. Sadisten i meg er seksuell, jeg tenner på å påføre (visse typer) smerte på en villig og entusiastisk partner. For meg føles det befriende på en seksuell måte å kunne gi slipp på hemninger og gjøre ting som jeg normalt sett ikke ville gjort mot noen andre. I tillegg er det tennende å se og høre partnerens reaksjoner. 

Som masochist liker jeg følelsen av visse typer smerte. Å bli påført smerte er ikke nødvendigvis seksuelt for meg. Det er for eksempel heller beroligende for meg når kjæresten bruker floggeren på ryggen min. Hva dette kommer av aner jeg ikke, men jeg har alltid følt det sånn. Det har gått opp for meg at det er en av grunnene til at jeg likte å være keeper i håndball da jeg var ung. 😅 

Mer..

Godt poeng med om at det er seksuelt eller ikke, FrøkenLucy. Mange tenker at bdsm fordrer sex eller at de to aktivitetene er knyttet sammen. I mitt hode er det nødvendigvis ikke det. Jeg kan godt gi en bdsm session med klærne på. Det er det mentale som gir meg kicket og tilfredsstillelse. 😀😀 Håper han bruker en lett flogger på ryggen din 😉😉

Mange gode poeng her! Er interessant å lese svarene man får siden dette er noe som er vanskelig,  ihvertfall meg å forstå. Kontroll, dominerende oppførsel og underkastelse er jo noe man ser overalt i dyreverden så er vel kanskje ikke alle urinstinkter som har forandret seg😃

Sitering av innlegg

KaptnChris

Mange gode poeng her! Er interessant å lese svarene man får siden dette er noe som er vanskelig,  ihvertfall meg å forstå. Kontroll, dominerende oppførsel og underkastelse er jo noe man ser overalt i dyreverden så er vel kanskje ikke alle urinstinkter som har forandret seg😃

Mer..

For min del har det ikke nødvendigvis noe med dominans/underkastelse eller kontroll å gjøre heller. Jeg er Dominant, kjæresten er sub, men jeg liker som sagt også å bli påført smerte, og han er sadist (altså liker å påføre smerte) uten at det betyr at jeg gir fra meg den dominante rollen. For mange er Dom/sadist og sub/masochist noe som henger sammen, men slett ikke for alle. Enkelte er kun interessert i SM uten D/S og omvendt, mens andre igjen er et sammensurium, sånn kjæresten og jeg er et eksempel på. 

Sitering av innlegg

Variation6

Godt poeng med om at det er seksuelt eller ikke, FrøkenLucy. Mange tenker at bdsm fordrer sex eller at de to aktivitetene er knyttet sammen. I mitt hode er det nødvendigvis ikke det. Jeg kan godt gi en bdsm session med klærne på. Det er det mentale som gir meg kicket og tilfredsstillelse. 😀😀 Håper han bruker en lett flogger på ryggen din 😉😉

Mer..

Bruker en ganske tung lærflogger. Elsker følelsen. 😁 Er bilde av den på profilen min.