Forum

Jeg har vært gift, ble skilt og presenterer meg som singel. Men opplever at mange her sier «jeg er en skilt mann» eller oppgir «sivilstatus skilt» Er man ikke da egentlig bare singel? Opplever at det ofte - men ikke alltid - er nyskilte som bruker betegnelsen skilt om seg selv. Akkurat som de ikke er helt komfortable med å skulle si singel. Hva tenker dere om det? 

Hvis noen spør meg om min sivilstatus så sier jeg jo singel. Jeg ville synes det var rart  og unødvendig å poengtere at jeg er skilt 😅

Gode refleksjoner. Selv er jeg som deg skilt, men omtaler meg som singel. Har vært skilt i 15 år, men ikke singel like lenge. Kanskje noen bruker skilt for å gjøre et poeng av at man har vært ansett som en person det er mulig å leve med?

For å markere "revir" så bruker de dette. Det har en viss hersk bak som "jeg er attraktiv" på en måte. Litt vanskelig å forklare egentlig. 

Sitering av innlegg

Agilis

For å markere "revir" så bruker de dette. Det har en viss hersk bak som "jeg er attraktiv" på en måte. Litt vanskelig å forklare egentlig. 

Mer..

Skjønner hva du mener. 

For meg har det motsatt effekt. Jeg tenker at det er en som ikke har omfavnet singel-tilværelsen ennå og fortsatt er i en prosess med å løsrive seg fra ekteskapet som gis skeis. 

Sitering av innlegg

DinaW

Skjønner hva du mener. 

For meg har det motsatt effekt. Jeg tenker at det er en som ikke har omfavnet singel-tilværelsen ennå og fortsatt er i en prosess med å løsrive seg fra ekteskapet som gis skeis. 

Mer..

Ja, men noen gjør likevel de rareste ting selv om det er opplyst tidligere at det motsatte kjønn ikke liker slike ting. Likevel er det fasinerende å se på den massive promoteringen som ligger der. Skilt vil da vise at "jeg er attraktiv" på en måte.

Det kan også komme av at for å slippe å kanskje deppe veldig lenge så kan de booste det med noe nytt? Ser jo det bli brukt temmelig ofte. 

Har jo opplevd å høre noen si "jeg elsker deg" så noen dager etter så er det slutt og allerede på med ny partner.

Sitering av innlegg

Agilis

Ja, men noen gjør likevel de rareste ting selv om det er opplyst tidligere at det motsatte kjønn ikke liker slike ting. Likevel er det fasinerende å se på den massive promoteringen som ligger der. Skilt vil da vise at "jeg er attraktiv" på en måte.

Det kan også komme av at for å slippe å kanskje deppe veldig lenge så kan de booste det med noe nytt? Ser jo det bli brukt temmelig ofte. 

Har jo opplevd å høre noen si "jeg elsker deg" så noen dager etter så er det slutt og allerede på med ny partner.

Mer..

Men når man kommer opp i en viss alder så er det jo ganske normalt å ha et ekteskap og/eller noen forhold bak seg. Og med tanke på skillsmissestatistikken så er ikke det å være skilt noe spesielt. Jo det beviser at noen en gang ville ha deg - ergo burde du være attraktiv. Men igjen nei … det viser jo også at noen ikke ville ha deg. Så man nuller på sett og vis ut attraktiviteten sin… Samtidig: who cares? Man har jo bare blitt singel? 

Enig i at det er snedige betraktninger. Jeg tenker at i prinsippet er eks-kjæreste og eks-ektemake ( for n-te gang for den del) er akkurat det samme som singel. 

Jeg tenker at tanken er at man egentlig ikke ønsker å være singel som en middelaldrende person...fordi da kan man oppfattes som en som er evig singel og ikke kandidat for fast forhold. Og så tenker vel noen at en ektemann er og har vært attraktivt som status. Men er man skilt så vet man jo ikke prosentfordelingen av hvem som var mest/minst skyld i at det ble skilsmisse da... så jeg ville nok ikke i utgangspunktet tenkt at var noe gunstig å 'reklamere' med tittel skilt egentlig. 

Dog, det gir klarsignal om at man er klar for noe nytt da, når alt er fordelt og oppgjort med eks partner. Så hva han/hun tenker er vel litt uklart. Jeg har ikke fått prøvd den statusen enda.

Sitering av innlegg

Beverpelsern

Enig i at det er snedige betraktninger. Jeg tenker at i prinsippet er eks-kjæreste og eks-ektemake ( for n-te gang for den del) er akkurat det samme som singel. 

Jeg tenker at tanken er at man egentlig ikke ønsker å være singel som en middelaldrende person...fordi da kan man oppfattes som en som er evig singel og ikke kandidat for fast forhold. Og så tenker vel noen at en ektemann er og har vært attraktivt som status. Men er man skilt så vet man jo ikke prosentfordelingen av hvem som var mest/minst skyld i at det ble skilsmisse da... så jeg ville nok ikke i utgangspunktet tenkt at var noe gunstig å 'reklamere' med tittel skilt egentlig. 

Dog, det gir klarsignal om at man er klar for noe nytt da, når alt er fordelt og oppgjort med eks partner. Så hva han/hun tenker er vel litt uklart. Jeg har ikke fått prøvd den statusen enda.

Mer..

Stusset litt på betraktningen prosentfordeling. Det er jo alltid to som bidrar til en skillsmisse. Om den ene part f.eks er utro så er det ofte en bakenforliggende årsak. I mitt tilfelle var ekskona utro og det skyldes nok like mye at jeg gikk lei og ikke ga tilstrekkelig oppmerksomhet. MEN ingen regel uten unntak da 😉

Sitering av innlegg

Klarforåmøtes

Stusset litt på betraktningen prosentfordeling. Det er jo alltid to som bidrar til en skillsmisse. Om den ene part f.eks er utro så er det ofte en bakenforliggende årsak. I mitt tilfelle var ekskona utro og det skyldes nok like mye at jeg gikk lei og ikke ga tilstrekkelig oppmerksomhet. MEN ingen regel uten unntak da 😉

Mer..

Mja, sånne prosenter som skal fordeles i 'skyld' for at er forhold tok slutt må en jo ta med en klype salt når en part forteller. Tenker ikke på deg her siden du beskrev det rimelig omtenksomt.  Men om en mann/dame sier at all skyld var den andres... da tenker hjernen min at det er nok meget usannsynlig at den andre part er omtrent 100% skyld i en skilsmisse.

Sitering av innlegg

Beverpelsern

Mja, sånne prosenter som skal fordeles i 'skyld' for at er forhold tok slutt må en jo ta med en klype salt når en part forteller. Tenker ikke på deg her siden du beskrev det rimelig omtenksomt.  Men om en mann/dame sier at all skyld var den andres... da tenker hjernen min at det er nok meget usannsynlig at den andre part er omtrent 100% skyld i en skilsmisse.

Mer..

Tja,mulig du har rett, men har vanskelig å se for meg at en er nær 100%. Da tar jeg ikke med ekteskap der vold er inkludert. Det er en helt annen ballgame.