Forum

Sitering av innlegg

Lovelis

Artikkelen som er linket opp sier det handlet ikke om barn, dyr, tvang eller vold. Men om å gjøre noe seksuelt med seg selv/andre mot bestilling av det som gjøres, uansett om kjøpet er av digital vare. Men som sagt over, det var bare prat og ikke handling. Er ikke forbudt nå, ergo ikke definert som prostitusjon.

Jeg respekterer ulike standpunkt og synspunkt og mener ikke jeg sitter på noen fasit. Men jeg er uenig i at sex og sexsalg kan settes i samme bås for sammenligning. Det er to ulike verdener.

Jeg har ikke noe imot utsvevende sexliv. Men jeg kunne ALDRI tatt betalt. Det er en grense jeg ikke krysser, da handler det for meg ikke lenger om sex og moro, men industri. Selv om jeg ikke deler nakenhet/porno på nett eller med andre, betyr det langt ifra at jeg ikke eier min seksualitet. Det gjør jeg i høyeste grad. Jeg skjuler meg ikke, men anser det som mer privat enn så.

Så ser ingen dobbeltmoral ved å være frilynt rundt sex men likevel negativ til prostitusjon og sexsalg. Der er jeg selv, liker ikke at seksualitet og penger kobles. Men jeg dømmer ikke de som selger, og aksepterer at det er slik. Og den dømmingen en del gjør er ugrei. Mange kan bry seg mer med seg sjøl, og litt mindre med hva naboen gjør.

Mer..

Nevnte i forhold til hvordan lovverket skiller mellom ulovlig pornografi, sexsalg og pornografisk innhold....

Folk har ulike preferanser, fantasier og sexliv – og det respekterer jeg fullt ut. Jeg er en voyeur selv som elsker kropp, seksualitet og gode samtaler. Derfor titter jeg ofte innom Nakentid– mye deilig å se på her.

Men jeg driver ikke med tilfeldige hookups. Jeg trenger en viss tilknytning og relasjon for at noe skal føles riktig, bli kjent med noen.
Å ta betalt for sex er heller ikke for meg, men jeg har respekt for dem som velger det.

Jeg har ikke OnlyFans selv, men synes det er mye dobbeltmoral i hvordan folk ser på det å ha et aktivt sexliv og det å leve en alternativ livsstil – spesielt når det gjelder å produsere innhold via plattformer som OF. Det blir fort litt dømmende.

Hva folk gjør privat bryr jeg meg fint lite om, så lenge ingen skades eller loven brytes. Enten man har et aktivt sexliv, liker å leke online eller lager innhold på OF – det er opp til hver enkelt.

Og brytes reglene på NT, så er det bare å rapportere eller blokkere. Enkelt!!

Bare slenger inn at rapporteringen fungerer veldig bra, men husk å legg ved screenshot av chatten som bevis.

Ellers så synes jeg det er lett p unngå.swlgere og de fleste av dem er ikke aggressive heller.  Ellers så er jo Elden ute for å provosere, og han er vel en motstander av sexkjøpsloven hvis jeg ikke husker helt feil. 

Det jeg lurer på siden spørsmålet er  noen damer her inne uten økonomiske motiver er, er Elden blitt kvinne,og er hen her inne?

Finnis ikke her.

Naken prat var mye bedre.

Ain't no rest for the wicked, MONEY DON'T GROW ON TREES🤷

Sitering av innlegg

CocKforDollie29

Ain't no rest for the wicked, MONEY DON'T GROW ON TREES🤷

Mer..

Vel, papir penger gjør jo i grunn det 🤔

Sitering av innlegg

Stillalive

Vel, papir penger gjør jo i grunn det 🤔

Mer..

Sorry men det er vel blomster, bomull.

Selv i små Afrikanske land uten økonomi 🤔

For å runde tilbake til det opprinnelige spørsmålet,  det finnes kvinner uten økonomiske motiv her.  At det er færre kvinner enn menn her inne er vel et kjent faktum. Så kommer preferanser, geografi og andre forutsetninger inn. 

Sitering av innlegg

Stillalive

Selv i små Afrikanske land uten økonomi 🤔

Mer..

Nei der tror jeg de bytter seksuelle tjenester, gresskar ris og annet snacks. 

Altså hva de Evt bytter er ikke så nøye, men uten økonomi er det nok byttehandel det går i.