Forum

Sitering av innlegg

galeganiN

Jeg ville ikke tatt sjansen på dette. 

Det er for mange fallgruver, og for mange elementer som må være på plass. 

Det skal svært lite til i dagsformen, som gjør dette til en skremmende opplevelse. 

Det er ingen garantier for at denne fremmede blir likt av henne. 

Det er ingen garantier for at han klarer å tolke hennes signaler. 

Det er ingen garantier for at hun klarer å orientere seg nok til at det skjer en kobling. 

Og jo, dersom noe går galt her, så er det potensielt traumatisk, Afrodite er absolutt ikke på viddene her. 

Mer..

Jeg gjentar: Hun er med på det. Hun vet at det på ett eller annet tidspunkt vil komme en fremmed mann. Hun har blitt vekket av meg flere ganger, og ingen, absolutt ingen ganger har dette dette endt i negativ retning. 

Nei, det er for så vidt ingen garanti for at den fremmede mannen vil bli likt av henne, men sannsynligheten er definitivt til stede. Hvorfor? Fordi jeg vet hvilke menn hun liker. At jeg skal bomme totalt, er lite sannsynlig. Jeg har i hvert fall ikke gjort det til nå, men naturligvis ikke 100% sikkert. Men igjen, jeg vet hvilke menn hun liker, så jeg skal klare å finne en mann hun liker.

Hvilke signaler? At hun ikke vil? Jeg er der. Dersom hun reagerer på en måte som gjør at hun ikke vil, og han ikke skjønner det - ja, da er jeg der for å stoppe det. Den fremmede og jeg vil snakke i forkant. Vi skal sette regler og forventninger. 

Igjen. Jeg har vekket henne flere ganger. Eneste forskjellen er at det er en fremmede som vekker henne. Hun vil skjønne det. Gjør hun ikke det, så er jeg der. 

Og nei, det vil ikke bli traumatisk, for kona og jeg har snakker om dette. Hun er kjent med at et fremmed kan dukke opp i senga. Hun vet at ingen vil henne noe vondt. Dersom det er et snev av sannsynlighet for at hun vil ta vare mén av dette, så gjennomfører vi ikke det. 

Når du er så sikker på din kones reaksjon… hvorfor ikke bare lage en kontaktannonse? 🤷🏼‍♀️ Er kun da du vet om menn er interessert eller ikke…

Sitering av innlegg

VåteStønneStina

Når du er så sikker på din kones reaksjon… hvorfor ikke bare lage en kontaktannonse? 🤷🏼‍♀️ Er kun da du vet om menn er interessert eller ikke…

Mer..

Joda, den kommer nok, men nå må jeg nesten bare svare de som mener at dette blir en negativ opplevelse for kona - selv om det ikke var konas reaksjon denne tråden skulle handle om.

Sitering av innlegg

Nudus

Joda, den kommer nok, men nå må jeg nesten bare svare de som mener at dette blir en negativ opplevelse for kona - selv om det ikke var konas reaksjon denne tråden skulle handle om.

Mer..

Du må ingenting. Og de som kommenterer ang konens reaksjon tenker kun på hennes velferd, ingen anklager deg for å utsette henne mot hennes vilje. 

Opprett annonse du, for det du spør om i opprinnelig innlegg får du nok ikke svar på…

Det jeg ikke forstår er hvorfor du går sånn i forsvar mot alle som sier de synes det er en dårlig ide. Nei, de kjenner ikke deg eller kona. Men det er en fantasi. Alle fantasier er som regel deilige fordi man styrer dem helt selv. Man fantaserer om hvordan en mann skal ta seg tilrette, hva han skal si og gjøre, hvordan han ser ut, lukter, smaker. Du skjønner tegningen. 

Men hvis du allerede har bestemt deg og vet best, hvorfor spørre?  Og kverulere på svarene du får? 

Da er det jo bare å ta sjansen og kjøre på for deg og den du velger og kona. Så får vi bare håpe det blir suksess.

Sitering av innlegg

VåteStønneStina

Du må ingenting. Og de som kommenterer ang konens reaksjon tenker kun på hennes velferd, ingen anklager deg for å utsette henne mot hennes vilje. 

Opprett annonse du, for det du spør om i opprinnelig innlegg får du nok ikke svar på…

Mer..

Nei, jeg må selvsagt ikke, men jeg vil svare. Og joda, det er noen innlegg som mener jeg ikke tenker på min konses velferd. 

Sitering av innlegg

bergenstøsen

Det jeg ikke forstår er hvorfor du går sånn i forsvar mot alle som sier de synes det er en dårlig ide. Nei, de kjenner ikke deg eller kona. Men det er en fantasi. Alle fantasier er som regel deilige fordi man styrer dem helt selv. Man fantaserer om hvordan en mann skal ta seg tilrette, hva han skal si og gjøre, hvordan han ser ut, lukter, smaker. Du skjønner tegningen. 

Men hvis du allerede har bestemt deg og vet best, hvorfor spørre?  Og kverulere på svarene du får? 

Da er det jo bare å ta sjansen og kjøre på for deg og den du velger og kona. Så får vi bare håpe det blir suksess.

Mer..

Hvorfor skal jeg ikke få lov til å forsvare fantasien min når andre får lov å kritisere den? Spesielt når kritikken gjelder noe jeg ikke engang spør om?

I åpningsinnlegget spør jeg om det er sannsynlig at noen menn ville tatt sjansen på å være med på å sette denne fantasien til livs, ikke om det generelt sett er en god idé å gjøre i det hele tatt gjennomføre fantasien.

Hvorfor mener du jeg kverulerer? Jeg krangler ikke for å krangle. På samme måte som mange her inne mener det er en dårlig idé, så må jeg argumentere for at det er en god idé. Fortelle dere hvorfor jeg mener dette er trygt for kona. Hva tror du egentlig jeg spør om? For slik jeg leser innlegget ditt nå, så har du ikke forstått hva jeg faktisk spør om. Du har heller ikke skjønt hvorfor jeg argumenterer imot. 

Sitering av innlegg

Nudus

Hvorfor skal jeg ikke få lov til å forsvare fantasien min når andre får lov å kritisere den? Spesielt når kritikken gjelder noe jeg ikke engang spør om?

I åpningsinnlegget spør jeg om det er sannsynlig at noen menn ville tatt sjansen på å være med på å sette denne fantasien til livs, ikke om det generelt sett er en god idé å gjøre i det hele tatt gjennomføre fantasien.

Hvorfor mener du jeg kverulerer? Jeg krangler ikke for å krangle. På samme måte som mange her inne mener det er en dårlig idé, så må jeg argumentere for at det er en god idé. Fortelle dere hvorfor jeg mener dette er trygt for kona. Hva tror du egentlig jeg spør om? For slik jeg leser innlegget ditt nå, så har du ikke forstått hva jeg faktisk spør om. Du har heller ikke skjønt hvorfor jeg argumenterer imot. 

Mer..

Fordi du er en person som mener en ting. Og fordi det store flertallet sier at det i utgangspunktet ikke er noe de ville gått for. Ingen av oss kjenner kona di og hva du og dere bestemmer dere for er bare deres valg, ikke vårt. Men er jo litt spesielt når du ikke engang anerkjenner det andre brukere sier men kjører over det med bulldoser.

Mennene har jo i stor grad svart at nei, det ville de ikke og forklart hvorfor. Og selv om du ikke har spurt om andres tanker så får du dem fordi temaet i seg selv er interessant og får oss til å tenke. 

Forstår hva du argumenterer for og hvorfor. Men synes det er spesielt å legge så mye energi i å si andre imot når de i utgangspunktet gir gode og fornuftige råd. 

"Takk for tilbakemeldingen men dere skjønner ingenting og jeg gjør som jeg vil og har tenkt". 

Fremdeles helt greit og ingenting vi andre har noe med.  Jeg bare lurte på hvorfor du ber om andres tilbakemeldinger om du ikke er villig til å lytte til dem. Jeg forstår at du håpte det store flertallet ville si at det var en deilig fantasi og at de gjerne melder seg om du lager en annonse. Og kanskje gjør de det også. Der vet du ikke før du prøver. 

Det jeg ser i fra denne diskusjonen er en god del menn og damer som viser at de tenker litt lenger enn hva som kan være en deilig fantasi og tar med hva som faktisk kan bli konsekvensen om man prøver den ut. 

Dere må selvsagt gjøre som dere vil. Trenger ikke forklare eller forsvare noe som helst. 

Jeg har kanskje ikke vist at jeg forstår hvorfor dere mener det er en dårlig idé, men bakgrunnen for den dårlige idéen baserer seg på en ukjent sannhet - nemlig hvordan mine kone vil reagere. Det var ikke en gang en faktor her. Jeg forstår at temaet er interessant, og dere vil diskutere, men da må jeg også få lov å diskutere. Jeg må få lov å komme med min mening. Og når brukere her gjentatte ganger forteller at det er en dårlig idé fordi jeg setter min kone i fare, til tross for at jeg har sagt at kona vil ha det bra, så må jeg bli mer tydelig - noe som kan minne om overkjøring. 

Jeg sier ikke at argumentene imot å sette fantasien til livs er dårlige eller er ubrukelige, men hvorfor er mine argumenter så mye dårligere enn motargumentene? Hvorfor skal ikke jeg få bruke energi på argumentere imot dere når dere bruker energi på å advare mot min idé? Hadde jeg spurt om det i det hele tatt hadde vært en god idé å sette fantasien til livs, så hadde jeg neppe argumentert så mye, for da hadde jeg neppe hatt en mening. Jeg argumenterer jo ikke imot menn som ikke ønsker. Jeg betrygger derimot de som spør hvordan jeg kan gjøre dette trygt for en mann som er nysgjerrig, men usikker.

Vi har vært i dette "gamet" en stund. Vi har gjort opp våre tanker. Vi tenker også over konsekvenser av det vi gjør, også i dette tilfellet. Det vi derimot ikke kan vite er hva andre menn tenker. Selv om mange er imot denne fantasien, så har er det noen som faktisk ønsker å ta del i det. Ja, jeg har fått noen meldinger i innboksen. Hvis vi går til et forum, som f.eks kvinneguiden og spør hvor mange menn eller kvinner som vil dele sin partner med andre, så vil flertallet si nei. Det betyr likevel ikke at det er en dårlig idé å faktisk dele sin partner. 

Nei, jeg trenger ikke forklare noe som helst, men hvilket diskusjonsforum hadde det blitt om vi ikke gjorde det? Til et punkt, kan det være vi må være enige om å være uenige. Jeg er en som liker å diskutere. Jeg liker å få frem mine poeng. Det som er viktig er at vi forstår hverandre. Når vi gjør det, men likevel ikke kan være enige, så har vi forskjellig syn, og må både akseptere og respektere. Akkurat som jeg respekterer deres meninger rundt fantasien - selv om det kanskje kommer så godt frem. 

Sitering av innlegg

Nudus

Jeg har kanskje ikke vist at jeg forstår hvorfor dere mener det er en dårlig idé, men bakgrunnen for den dårlige idéen baserer seg på en ukjent sannhet - nemlig hvordan mine kone vil reagere. Det var ikke en gang en faktor her. Jeg forstår at temaet er interessant, og dere vil diskutere, men da må jeg også få lov å diskutere. Jeg må få lov å komme med min mening. Og når brukere her gjentatte ganger forteller at det er en dårlig idé fordi jeg setter min kone i fare, til tross for at jeg har sagt at kona vil ha det bra, så må jeg bli mer tydelig - noe som kan minne om overkjøring. 

Jeg sier ikke at argumentene imot å sette fantasien til livs er dårlige eller er ubrukelige, men hvorfor er mine argumenter så mye dårligere enn motargumentene? Hvorfor skal ikke jeg få bruke energi på argumentere imot dere når dere bruker energi på å advare mot min idé? Hadde jeg spurt om det i det hele tatt hadde vært en god idé å sette fantasien til livs, så hadde jeg neppe argumentert så mye, for da hadde jeg neppe hatt en mening. Jeg argumenterer jo ikke imot menn som ikke ønsker. Jeg betrygger derimot de som spør hvordan jeg kan gjøre dette trygt for en mann som er nysgjerrig, men usikker.

Vi har vært i dette "gamet" en stund. Vi har gjort opp våre tanker. Vi tenker også over konsekvenser av det vi gjør, også i dette tilfellet. Det vi derimot ikke kan vite er hva andre menn tenker. Selv om mange er imot denne fantasien, så har er det noen som faktisk ønsker å ta del i det. Ja, jeg har fått noen meldinger i innboksen. Hvis vi går til et forum, som f.eks kvinneguiden og spør hvor mange menn eller kvinner som vil dele sin partner med andre, så vil flertallet si nei. Det betyr likevel ikke at det er en dårlig idé å faktisk dele sin partner. 

Nei, jeg trenger ikke forklare noe som helst, men hvilket diskusjonsforum hadde det blitt om vi ikke gjorde det? Til et punkt, kan det være vi må være enige om å være uenige. Jeg er en som liker å diskutere. Jeg liker å få frem mine poeng. Det som er viktig er at vi forstår hverandre. Når vi gjør det, men likevel ikke kan være enige, så har vi forskjellig syn, og må både akseptere og respektere. Akkurat som jeg respekterer deres meninger rundt fantasien - selv om det kanskje kommer så godt frem. 

Mer..

Jeg kjøper det. Du kjenner din kone og vet at hun er trygg, ikke blir redd og har en mulighet til å avbryte.

Jeg som deltaker måtte fått samme trygghet som deg, og tror du skrev at jeg «bare måtte stole på deg» ikke direkte sitat. Det tror jeg er en skummel tanke. Det som gjør meg betenkt er at de som ignorere dette er muligens folk du ikke ønsker i en sånn setting.

Det er veldig mange som har uttrykt det samme som meg her, en skepsis mot å ta ditt ord for at dette er riktig. Det betyr for min del ikke at jeg ikke tror deg når du sier det. Bare at jeg trenger en form for bekreftelse. Mitt direkte råd vil være å unngå folk som ikke bryr seg om denne biten. Se på det som at man faktisk bryr seg om den dama man faktisk skal møte.

Som et tankeeksperiment kunne vi sett hvordan det kunne vært gjennomført. Du har allerede sagt at du velger ut noen du vet hun vil like. Så må man i tilfelle finne en måte som kan betrygge den andre parten. Man kunne blitt godt kjent og pratet mye. Det har vært foreslått skriftlig kontrakt og video opptak, som igjen bærer en risiko for å kunne manipuleres osv. Jeg tror ikke det er umulig, men vanskelig. Hva er dine tanker her?