Forum

Sitering av innlegg

MissMysteryx

Nettop,

Verden har utviklet seg såpass mye at det å se på noens seksualitet med sort-hvitt-linser og omtale det på en så generell måte, blir både sneversynt og tilbakeskuende.

Mer..

For å være litt pirkete - det kan nemlig bidra både med litt belysning og perspektiv her. 'Tøffelhelt' er et ganske gammelt begrep, så velkjent at 'alle' gjennom mange tiår har vært borti tilfeller av det. Men hva har ligget under? Rett som det er, kan det ha vært et skalkeskjul for denne typen relasjon. Vi hadde også i 'riktig gamle dager' ganske mye av en-personshushold med 'husholderske', mest menn men også i blant kvinner. I sånne tilfeller trengte ikke mannen engang å framstå offentlig som tøffelhelt, og det var såpass ofte asymmetrisk samboerskap involvert at folk gjerne skygga unna å gå inn på hva som foregikk.

Kvinner som kjønnsubjekter er vel noe av det mest underkommuniserte i historiefortellingen om fortida. Innimellom kommer det til overflaten, som i anekdoten om bonde-ekteparet som var i ferd med å få dårlig råd. Han: 'Hvis du lærer deg å lage mat, kan vi si opp tjenestejenta.' Hun svarer: 'Og hvis du lærer deg å pule, kan vi si opp stallgutten'.

Så de svart-hvitt-linsene har nok mer med den 'vedtatte' måten å betrakte og snakke om ting på, enn om den underliggende, mye mer 'usynlige' virkeligheten.

Spørsmålet kan vel stilles uavhengig hvilket kjønn som innehar rollene som dominant og submissive. Og dominans og underkastelse kommer i mange varianter. Svaret på spørsmålet om det seksuelle aspektet kan legges til side er et ubetinget ja. Om det er en slave rolle for å tilfredsstille den dominantes direktiver, bondage session, verbal ydmykelse eller noe annet så kan klærne være på og de trenger heller ikke å falle i det hele tatt for å innfri den mentale nytelse bdsm er med på å tilføre et slikt forhold.

Sitering av innlegg

Variation6

Spørsmålet kan vel stilles uavhengig hvilket kjønn som innehar rollene som dominant og submissive. Og dominans og underkastelse kommer i mange varianter. Svaret på spørsmålet om det seksuelle aspektet kan legges til side er et ubetinget ja. Om det er en slave rolle for å tilfredsstille den dominantes direktiver, bondage session, verbal ydmykelse eller noe annet så kan klærne være på og de trenger heller ikke å falle i det hele tatt for å innfri den mentale nytelse bdsm er med på å tilføre et slikt forhold.

Mer..

Men er det ikke en seksuell tenning som ligger i bunn uansett om klærne er på eller ikke, eller om fysisk seksuell omgang forekommer? Spør av nysgjerrighet :)

Sitering av innlegg

PentBruktsiHW

Men er det ikke en seksuell tenning som ligger i bunn uansett om klærne er på eller ikke, eller om fysisk seksuell omgang forekommer? Spør av nysgjerrighet :)

Mer..

Det her er veldig individuelt, men for min del trenger det ikke være en seksuell tenning. Jeg kan bli seksuelt tent av å utøve dominans, men som regel er den mentale tilfredsstillelsen tilstrekkelig. Man går inn i en modus hvor kontroll og underkastelse er i fokus og for min del kommer ikke det seksuelle fremst i pannebrasken. Ikke så lett å forstå dette, men fokuset er vekk fra det seksuelle. Når det er sagt så kan det selvfølgelig kombineres med sex, men en ren bdsm session kan være uten. 

Sitering av innlegg

Variation6

Det her er veldig individuelt, men for min del trenger det ikke være en seksuell tenning. Jeg kan bli seksuelt tent av å utøve dominans, men som regel er den mentale tilfredsstillelsen tilstrekkelig. Man går inn i en modus hvor kontroll og underkastelse er i fokus og for min del kommer ikke det seksuelle fremst i pannebrasken. Ikke så lett å forstå dette, men fokuset er vekk fra det seksuelle. Når det er sagt så kan det selvfølgelig kombineres med sex, men en ren bdsm session kan være uten. 

Mer..

Ok... Så en bdsm session kan foregå helt uten seksuell omgang, som i ingen kjønn mot kjønn, kroppslig kontakt i stor grad. Men hva er det som skjer i hjernen? Hvilket senter er det som stimuleres når man tenker på, planlegger, gleder seg til en session, om du skjønner?  Shopping er f. Eks ikke noe jeg tenner på seksuelt, men det er gøy, og jeg kjenner glede ved å shoppe. Er det slik det er i dette tilfellet også? Eller går man hjem etter en slik session, onanerer og tenker på hvor deilig det var (uten seksuell kontakt med den andre part).  Jeg klarer liksom ikke å forstå at det ikke ligger noe personlig seksuelt bak 😊 At tenningen ligger i tanken på det som skal/har skjedd? 

Sitering av innlegg

PentBruktsiHW

Ok... Så en bdsm session kan foregå helt uten seksuell omgang, som i ingen kjønn mot kjønn, kroppslig kontakt i stor grad. Men hva er det som skjer i hjernen? Hvilket senter er det som stimuleres når man tenker på, planlegger, gleder seg til en session, om du skjønner?  Shopping er f. Eks ikke noe jeg tenner på seksuelt, men det er gøy, og jeg kjenner glede ved å shoppe. Er det slik det er i dette tilfellet også? Eller går man hjem etter en slik session, onanerer og tenker på hvor deilig det var (uten seksuell kontakt med den andre part).  Jeg klarer liksom ikke å forstå at det ikke ligger noe personlig seksuelt bak 😊 At tenningen ligger i tanken på det som skal/har skjedd? 

Mer..

Ja jeg kan gjøre sånn uten å måtte bli tilfredsstilt fysisk. Har liksom to grupper/fløyer som er seksuelle der den å "gi" er den psykiske og som jeg kan bruke som dominans og være fornøyd uten å måtte bruke penis. 

Så har jeg den fysiske der jeg blir fysisk tilfredsstilt. 

I en fast relasjon er det viktig at begge disse sidene blir tilfredsstilt da med god overvekt på det psykiske. 

Sitering av innlegg

Agilis

Ja jeg kan gjøre sånn uten å måtte bli tilfredsstilt fysisk. Har liksom to grupper/fløyer som er seksuelle der den å "gi" er den psykiske og som jeg kan bruke som dominans og være fornøyd uten å måtte bruke penis. 

Så har jeg den fysiske der jeg blir fysisk tilfredsstilt. 

I en fast relasjon er det viktig at begge disse sidene blir tilfredsstilt da med god overvekt på det psykiske. 

Mer..

Jo, jeg er med på at man ikke må bli seksuelt tilfredsstilt. Men det er vel likevel en seksuell tenning som gjør at man liker å holde på med det? 

Sitering av innlegg

PentBruktsiHW

Jo, jeg er med på at man ikke må bli seksuelt tilfredsstilt. Men det er vel likevel en seksuell tenning som gjør at man liker å holde på med det? 

Mer..

Ja selvfølgelig.