Forum

Sitering av innlegg

I-Sofie

Med fare for å høres helt ufordragelig ut. På hvilken måte har du gjort deg fortjent til svar fra vilkårlige damer du sender pm til uten å ha hatt noen kontakt på forhånd? Kan ikke se noe steder at jeg har forpliktet meg til å svare på pm. Og nei, du har ikke gjort deg fortjent til svar bare fordi du klarer å skrive en noen lunde vettig første melding. 

Mer..

Hvordan skal man da ta kontakt om man ikke har hatt kontakt før her inne?  

Det er riktig at du ikke forplikter deg i å svare og for all del dette er noe du bestemmer selv. Men selv de som ikke svarer her eller på tinder er forbausende villige til å svare face to face om du møter de andre steder. Hvor går grensen for hva og hvor man skal svare? En annen ting er den "troverdigheten" du selv befester ved deg ved en slik praksis. Jeg vet hvor mitt valg hadde falt i en slik setting.

Sitering av innlegg

Stella

Ingen skylder noen som helst svar på meldinger sendt. 
Det er ikke svarplikt. 
Du har ikke krav på andre menneskers tid bare fordi begge er brukere av samme forum. 

Mer..

Det har du ikke og det har du helt rett i, men det sier meg litt om hvordan du kan bli oppfattet ved senere anledning om veier krysses. Jeg tenker også troverdighet og egentlig gjensidig respekt legger du jo opp til skal opphøre. 

Sitering av innlegg

Agilis

Akkurat det skjønner jeg og har full forståelse for at det oppleves som ja..... Jeg forsvarer ingen av de bare så det er sagt. 

Men jeg synes det er trist og feil om f.eks. jeg hadde skrevet til deg og ikke fått svar når du med letthet kunne sagt sagt at "du jeg har dessverre funnet det jeg leter etter" eller noe sånn. Med respekt får man også respekt og ikke minst kanskje kan man ta opp tråden ved senere anledning. 

Mer..

kardemonnebyloven praktiseres ikke av alle her inne. 

I begynnelsen svarte jeg alle. Og jeg svarer fortsatt de som er i min målgruppe. Det er dessverre ikke (alltid) sånn at man får respekt tilbake. Jeg er voksen dame og tåler det meste - men mye av det man får her er drøyt  og det også fra tilsynelatende oppegående menn  

Frustrasjonen her burde vel heller rettes mot gutter/menn som blir ufine når de får avslag. Og ikke rettes mot kvinner som ikke svarer fordi de er lei av ubehagelige reaksjoner. Sånn sett kunne overskriften i denne tråden vært: Hvorfor ikke bare akseptere et nei. 

Sitering av innlegg

Agilis

Hvordan skal man da ta kontakt om man ikke har hatt kontakt før her inne?  

Det er riktig at du ikke forplikter deg i å svare og for all del dette er noe du bestemmer selv. Men selv de som ikke svarer her eller på tinder er forbausende villige til å svare face to face om du møter de andre steder. Hvor går grensen for hva og hvor man skal svare? En annen ting er den "troverdigheten" du selv befester ved deg ved en slik praksis. Jeg vet hvor mitt valg hadde falt i en slik setting.

 

Mer..

Du maler på med det samme. Først er man overlegen, og så ryker troverdigheten basert på at man ikke bruker tid på hvem som helst.

Våre veier kommer aldri til å krysses, så akkurat det tar jeg med knusende ro 🤣

Sitering av innlegg

Agilis

Det har du ikke og det har du helt rett i, men det sier meg litt om hvordan du kan bli oppfattet ved senere anledning om veier krysses. Jeg tenker også troverdighet og egentlig gjensidig respekt legger du jo opp til skal opphøre. 

Mer..

For min del så krysses ikke veier igjen her inne. Enten er jeg interessert eller så er jeg det ikke. «Beklager jeg er ikke interessert i å bli kjent med deg» skriver jeg. Da skal vi ikke ta opp noen tråd om noen måneder. 

Sitering av innlegg

Agilis

Trenger du å svare på de som kommer med oppgulp i ettertid? Her har vel den personen befestet sitt syn på ting. 

Jeg tenker ved å svare så bidrar du med å ikke sverte alle damer som overlegen og mere til. 

Mer..

Men man veit jo ikke hvem som vil komme med oppgulp i etterkant. Dersom du hadde blitt kalt det ene og det andre, kanskje truet, blitt spammet etc av x antall den uka, har man nådd grensa si. Enkelt og greit.

Jeg svarer ikke de som ikke forholder seg til det som står skrevet på min profil. 

Jeg svarer ikke dersom de er slibrige.

Jeg svarer ikke dersom de ikke passer, og jeg har nådd ukas drittsekk-kvote.

Noen ganger ringer tlf (livet skjer), og så forsvinner den mld til side to pga andre meldinger.

Det er flere grunner til at jeg ikke svarer. 

Sitering av innlegg

Agilis

Akkurat det skjønner jeg og har full forståelse for at det oppleves som ja..... Jeg forsvarer ingen av de bare så det er sagt. 

Men jeg synes det er trist og feil om f.eks. jeg hadde skrevet til deg og ikke fått svar når du med letthet kunne sagt sagt at "du jeg har dessverre funnet det jeg leter etter" eller noe sånn. Med respekt får man også respekt og ikke minst kanskje kan man ta opp tråden ved senere anledning. 

Mer..

Problemet er det ofte er de som er hyggeligst i første melding, som klikker i nummer to. 

"Det koster ingenting" sier du, men du blir nå fortalt at det har kosta oss alle grove tilbakemeldinger og i enkelte tilfeller trusler etc.

Eks. En dag jeg har blitt kalt hore, fitte, feit etc og bedt om å dra hjem dit jeg kom fra. Bare fordi jeg sa "Takk for det, men jeg har funnet det jeg lette etter".

Så sender du (som i dette scenarioet er ukjent) en hyggelig melding.

Tenker du da at jeg skylder universet/"ukjent person" å ta sjansen på mer navnkalling den dagen, eller tenker du at jeg har all rett til å beskytte meg mot ubehageligheter når jeg måtte ha det behovet?

Uansett om noen kommer smilende og sier "hei", så er du ikke under noen omstendigheter forpliktet til å svare. Ei heller på nettet.

Det handler ikke om "vanlig folkeskikk" en gang - du er ikke moralsk, juridisk eller på noen måte forpliktet tim å respondere på et "hei" om du ilke ønsker dette "hei" - et. 

Det er altså ingen grunn til å forvente at din hyggelige tilnærmelse, uansett intensjoner brolagt med alt godt i livet, vil få respons. Det er hyggelig når responsen kommer, men det er det. 

Om du svarløs blir lei deg, sur og sint, og velger å gi uttrykk for dette i en ny henvendelse, så bør du kanskje logge av og oppsøke en terapeut. 

Sitering av innlegg

DinaW

kardemonnebyloven praktiseres ikke av alle her inne. 

I begynnelsen svarte jeg alle. Og jeg svarer fortsatt de som er i min målgruppe. Det er dessverre ikke (alltid) sånn at man får respekt tilbake. Jeg er voksen dame og tåler det meste - men mye av det man får her er drøyt  og det også fra tilsynelatende oppegående menn  

Frustrasjonen her burde vel heller rettes mot gutter/menn som blir ufine når de får avslag. Og ikke rettes mot kvinner som ikke svarer fordi de er lei av ubehagelige reaksjoner. Sånn sett kunne overskriften i denne tråden vært: Hvorfor ikke bare akseptere et nei. 

Mer..

Her er kvinner like godt representert mtp. det å være ufine, men synes de som ikke er ufine ikke trenger å bli neglisjert mtp. svar om de henvender seg til det motsatte kjønn. Jeg gjør ihvertfall ikke det.

Her er Kardemommeloven kjempefin. 

Sitering av innlegg

DinaW

For min del så krysses ikke veier igjen her inne. Enten er jeg interessert eller så er jeg det ikke. «Beklager jeg er ikke interessert i å bli kjent med deg» skriver jeg. Da skal vi ikke ta opp noen tråd om noen måneder. 

Mer..

Men dette er jo utenfor saken da du allerede har skrevet et svar og med også bør respekteres. Jeg vet ikke alle gjør det, men da viser de vel hvem de er og med det kan ghostes?