Forum

Det er jo akkurat det samme jeg møter i datingverden. Tror hun at hennes vagina er universets senter? Er hun ute etter penger, status eller er hun ute etter en vaktmester? Eller en skjelden gang er det kun sex for hennes del eller er hun virkelig interessert i et forhold basert på gjensidighet og følelser? Man kan umulig vite noe om hensikten før man blir bedre kjent. Mye av dette kommer ikke frem i første melding. Mye av dette kommer ikke frem i 2. eller 6. heller. Men ved å ikke svare får man aldri vite selv om de i første melding virket tilsynelatende bra. 

Ikke alle røper seg i første melding og det gjelder også dårlige damer og ikke bare menn. Men det rare er at når man får dette svineriet så er det forbausende lett å ignorere til ettertiden. Selv om det ofte kan være sånn så synes jeg for han stakkaren som er den gode som heller ikke får svar bare fordi han før var en idiot blir feil. 

Det er ikke snakk om slike ting i det hele tatt. Det er snakk om at jeg får melding fra 20 menn på en dag og umulig kan bli kjent med alle. 19 må få et «takk men nei takk». De «røper seg» ikke på noen negative måte som gjør at jeg svarer nei. Det er i utgangspunktet ingenting i veien med dem. Men jeg har ikke lyst/ønske/tid til å bli kjent. Og noen svarer da ufint på avslag. Det er det som overrasket og ødelegger for andre menn. 

Men da får de jo svar og det var det jeg ville frem til. Slik det var skrevet før her så får ingen svar selv om de oppfører seg. 

At menn blir idioter etter avvisning synes jeg bare er trist, men veldig enkelt å bli kvitt og du trenger ikke å bry deg mer her. Rapporter til mods og ta det tjenestevei. 

Mulig det er helt annerledes for kvinner enn par.
Vi har forsøkt å svare 90% + av meldingene vi har fått. Flest fra single menn, en del fra par. Fra de svarene som du kan kalle for "avvisninger" eller "nei takk" så har vi så langt fått 0 negative responser.  Skriver ikke lange avhandlinger, og noe har nok vært ombruk(...). Kortfattet, tydelig, lett i formen og forsøkt finne en eller annen positiv knagg å henge den opprinnelige henvendelsen eller svaret på.

Hvorfor fortsetter du å stille spørsmål når du ikke tar til deg noe av det folk svarer? Er som å stille et spørsmål også drar på seg øreklokker når folk svarer.

Hvem i denne tråden har sagt at ingen får svar? Har ikke sett noen skrive det jeg. Stort sett er det tullinger som ikke får svar, men har man støtt på nok av dem har man møtt meldingskvoten for dagen, og da kan det jo ligge noen der som ikke blir besvart selv om de var greie. Sånn er det! Jeg har ikke tid til å svare i timesvis jeg.

Jeg finner det ufattelig ironisk at du som stadig forteller hvordan du forlater kvinner som ikke gjør ditt og sier sånn, har hun tatovering så snur du deg tvert vekk og så videre. Men vi damer skal visst bruke mer tid enn vi engang har lyst å bruke på forumet her på å respondere på meldinger vi ikke har bedt om, fordi det ligger jo kanskje er gull der. Enda vi ikke er ute etter å finne gull en gang. Det er altså helt ubegripelig.

Etter det jeg leser er det svært få som kan te seg så det burde vel være overkommelig å svare på?

Det er ikke bare dere damer som snakker sammen. Vi menn gjør også det og så bruker jeg briller innimellom slik at jeg kan lese hva som skrives av og om andre menn. Gjengangeren er de får ikke engang svar. Så en viss sannhet er det vel i det jeg her skriver. 

Klart jeg forlater de som ikke kan te seg og lyver om sin hensikt og skjuler sin identitet. Selv om jeg er mann så betyr ikke det at jeg er ukritisk og tar til takke med hva som helst, men registrerer jo at mitt valg ikke er akseptabelt i kvinnegruppa uten at det bryr meg nevneverdig. Men skikkelige henvendelser og damer blir respektert og noen ganger elsket også herfra.  

Hvorfor skal damer svare på meldinger de ikke har bedt om å få? (Jeg påpeker. Det er ikke spørsmål som trenger svar!)

Om de har en tydelig profil som sier at de ikke ønsker random forespørsler fra ukjente

Hvorfor skal man da tvinges til å svare høflig? 

Kan vi? Ja

Må vi? Nei

Og likevel velger du å kverulere på at det må da være overkommelig for damer å ta seg tid til det når vi ikke har lyst? 

Nå må du sette deg ned og telle til tusen og puste med magen. Og så må du kanskje lese det som er skrevet. Og sette deg på hendene en stund til trangen til å svare mer av det samme har gått over.

Hvorfor fortsetter du å stille spørsmål når du ikke tar til deg noe av det folk svarer? Er som å stille et spørsmål også drar på seg øreklokker når folk svarer.

Hvem i denne tråden har sagt at ingen får svar? Har ikke sett noen skrive det jeg. Stort sett er det tullinger som ikke får svar, men har man støtt på nok av dem har man møtt meldingskvoten for dagen, og da kan det jo ligge noen der som ikke blir besvart selv om de var greie. Sånn er det! Jeg har ikke tid til å svare i timesvis jeg.

Jeg finner det ufattelig ironisk at du som stadig forteller hvordan du forlater kvinner som ikke gjør ditt og sier sånn, har hun tatovering så snur du deg tvert vekk og så videre. Men vi damer skal visst bruke mer tid enn vi engang har lyst å bruke på forumet her på å respondere på meldinger vi ikke har bedt om, fordi det ligger jo kanskje er gull der. Enda vi ikke er ute etter å finne gull en gang. Det er altså helt ubegripelig.

Ja, det er HELT annerledes som par.

Gjennom mange år og i parparofil på flere steder, har jeg kun opplevd èn negativ tilbakemelding på lik linje som det jeg som enslig kvinne gjør hele tiden.

Og jeg får mye færre nå som jeg hinter til at det er en mann involvert (ref trekant i profiltekst), og når jeg svarer "vi har funnet det vi lette etter".