Forum

Sitering av innlegg

Mrbigboy

enkleste plassen å få seg en heftig kveld før, var nettby, for de som husker det. alle var nysgjerrige, og praten satt løst. 

men er absolutt muligheter i dag å👌👌

Mer..

Nettby ja artig side😅 

Er muligheter i dag å + en verden å velge av 😊 

Sitering av innlegg

Nicebutnaughty

Det var da apper og diverse nettsteder som NP for 10 år siden også..? Er det noen endring de siste årene her inne? 🤷‍♀️☺️

Mer..

Tror nok det er en sexualisering generelt. Og så har vel dating apper gjort ting litt for enkelt. Litt som fastfood, kjapt enkelt og dekker behovet, og vanskelig å velge sunne alternativer ? 

Jeg opplever det litt mer som om at damer i dag er mer aktive og mer åpne for å hygge seg en tidligere. På godt å vondt... Går litt for fort fra å skulle møtes en plass til -full gass. 

Sitering av innlegg

Nicebutnaughty

Du er nok inne på flere viktige momenter her! 😉 Både alder og kunnskap (selv om jeg nok er litt 20 år i hodet fremdeles) spiller nok inn, sammen med endrede preferanser. Og ikke minst som du sier- at man må nesten dumpe (eller humpe) borti en som også liker en tilbake! Det siste der er jammen ikke så enkelt, selv med utvidet tilgjengelighet via apper i alle former og farger 😅

Mer..

For 20 år tilbake var jeg i 40-åra, sånn at jeg har iallfall litt perspektiv på hvordan ting lå an for de med mer fartstid da. Og den store forskjellen er nok at det er blitt så himla mye mer støy på de fleste mulige møteplasser. Det betyr at det er blitt mye vanskeligere å lytte seg fram til der det fins samklang, under- og overtoner. Den utvidede tilgjengeligheten er egentlig stort sett illusorisk, ettersom nødvendige støyfiltre slår inn og blokkerer mye av den nødvendige båndbredden for litt djupere kommunikasjon.

Jeg tror kanskje mye bunner i at det å si 'ja' gjensidig egentlig er en ganske stillferdig sak. Joda, en kan brøle det, men da blir det gjerne grunne og kortvarige opplegg, om det blir noe. Og den evinnelige jakta på optimalisering legger også opp til stadig nye kontaktforsøk istedenfor å gi færre alternativer mer sjanse til å vise hva de kan være verdt. Og når en leiter etter 'den rette', om det så bare er en FWB, så kan det bli helt feil. Gjerne ei rekke med kandidater som så bra nok ut, men solide forhold må gjerne vokse fram mer organisk, spirene er ikke alltid all verdens imponerende.

Sitering av innlegg

Nicebutnaughty

Ut fra enkelte brukere og tråder i forumet her, så kan man få et inntrykk av at damer generelt var mer villige og lystne på rene sextreff og uforpliktende sex "før i tiden" sammenliknet med i dag.

Stemmer det? Var det virkelig lettere for menn å få med en dame på tøm&røm, rett på sex, kun sex (eller lek) for noen år/ tiår siden?
Og hva kan i så fall være grunnen til det, eller hva kan være grunnen til at noen føler det er slik?  

Mer..

Man var jo yngre, men ifra tiden med nettby og tidligere på nakenprat, før onlyfans og snapp var så populær var det mye lettere for min del. Hadde stadig treff både hjemme og ute i naturen. Nå tror jeg mange får dekket mye gjennom sosial media uten att de trenger treffe nye partnere .

Sitering av innlegg

Letende

Man var jo yngre, men ifra tiden med nettby og tidligere på nakenprat, før onlyfans og snapp var så populær var det mye lettere for min del. Hadde stadig treff både hjemme og ute i naturen. Nå tror jeg mange får dekket mye gjennom sosial media uten att de trenger treffe nye partnere .

Mer..

Jeg lurer jo litt på hva folk får dekka gjennom sosiale media... Jeg tipper at en viktig grunn til at det har blitt vanskeligere for veldig mange, er at de faller gjennom på det vanlige settet med kriterier som settes opp. Typisk alder, høyde, kanskje vekt, ofte 'utstyr', generell attraktivitet (må ha bilde), passe evne til å framstå som 'seriøs' (men absolutt ikke for stor, altså!), møte folks forestillinger der de er (men absolutt ikke folk der der er). Det kan nemlig i dag se ut som om det er veldig mange å velge mellom - og så ser en ikke at en har silt fra de fleste med substans gjennom det som essensielt er eksteriørbedømming. Etter noen forsøk, kommer en så fram til at det er bortimot umulig å finne noen som det klaffer godt med på det relasjonelle, som er og blir noe av det viktigste. Da må en anstrenge seg mer for å finne noen, men hvor mange gjør det?

De relasjonelle signalene i kommunikasjon, som kunne utvikles gjennom timer og dager i en gammaldags Java-chat, drukner helt i bildeflimmeret og tilbuds-støyen. Og istedenfor å utvikle evnen til å lytte, la ting vokse over tid, blir det heller til at folk gir opp å prøve å spisse ørene.

Sitering av innlegg

LarsLabiat

Jeg lurer jo litt på hva folk får dekka gjennom sosiale media... Jeg tipper at en viktig grunn til at det har blitt vanskeligere for veldig mange, er at de faller gjennom på det vanlige settet med kriterier som settes opp. Typisk alder, høyde, kanskje vekt, ofte 'utstyr', generell attraktivitet (må ha bilde), passe evne til å framstå som 'seriøs' (men absolutt ikke for stor, altså!), møte folks forestillinger der de er (men absolutt ikke folk der der er). Det kan nemlig i dag se ut som om det er veldig mange å velge mellom - og så ser en ikke at en har silt fra de fleste med substans gjennom det som essensielt er eksteriørbedømming. Etter noen forsøk, kommer en så fram til at det er bortimot umulig å finne noen som det klaffer godt med på det relasjonelle, som er og blir noe av det viktigste. Da må en anstrenge seg mer for å finne noen, men hvor mange gjør det?

De relasjonelle signalene i kommunikasjon, som kunne utvikles gjennom timer og dager i en gammaldags Java-chat, drukner helt i bildeflimmeret og tilbuds-støyen. Og istedenfor å utvikle evnen til å lytte, la ting vokse over tid, blir det heller til at folk gir opp å prøve å spisse ørene.

Mer..

Veldig mange får dekket behov gjennom sosial media, både med film og cam to cam både på snap og onlyfans, ellers hadde ikke etterspørsel vært så stor. Nå var dette min betraktning av hvordan det var før kontra nå. Hva du eventuelt mener må du jo ta i ditt eget svar under TS 

Sitering av innlegg

Letende

Veldig mange får dekket behov gjennom sosial media, både med film og cam to cam både på snap og onlyfans, ellers hadde ikke etterspørsel vært så stor. Nå var dette min betraktning av hvordan det var før kontra nå. Hva du eventuelt mener må du jo ta i ditt eget svar under TS 

Mer..

Når ble bruk/etterspørsel lik behovsdekning? Det er ganske stor bruk/etterspørsel av prostituerte, kan vi dermed si at de dekker et behov? Og hva med den enorme bruken av energidrikker hos ungdom - de dekker en god del av energibehovet ja, men et hovedproblem med dem er jo at de ikke dekker næringsbehovet? Jeg har jo ikke sagt at folk ikke får dekka noe gjennom sosiale media etc, men jeg lurer altså på hva de får dekka? Ordet 'behov' er alment vanskelig å bruke, for nøyaktig hva snakker vi om?  Jeg vil f.eks spørre om ikke bruken av energidrikker hos unge avleder næringsbehovet heller enn å dekke det?

GOOD OLD DAYS -MACKLEMORE FEAT KESHA.

These are the good old days‼️Beasts of bourbon.