Forum

Sitering av innlegg

CocKforDollie29

Innlegget jeg siterte var i aller høyste grad skrevet etter lesing med sinte briller på. Sikkert før kaffe også. Slik jeg oppfattet det. 😉

Mer..

Det kan jeg ikke uttale meg om. Men at han kaller noen ludder. Jo, det har han gjort. Kan ikke tolkes så veldig annerledes. Og at man da sier ifra med en viss tydelighet selv før kaffe tenker jeg er innafor. Og så må vi huske at det svaret ikke bare bygger på et enkelt innlegg men samlet opp veldig mange innlegg med samme type negativitet fra samme bruker over lang tid. Jeg tenker at det må være greit å si ifra. Jeg oppfattet henne ikke sint men bestemt og tydelig. Men det viser jo bare hvor forskjellig man kan tolke den samme teksten. 

Sitering av innlegg

FrøkenLucy

Jeg bruker ordene tøm deg i meg, sprut langt oppi fitta mi, fyll meg opp, og andre vulgære uttrykk. Fullstendig uten å ta betalt det for det, uten å være et ludder. Bare en kåt dame.

Mer..

🤩👌🏽🔥🔥🔥

Sitering av innlegg

bergenstøsen

Det kan jeg ikke uttale meg om. Men at han kaller noen ludder. Jo, det har han gjort. Kan ikke tolkes så veldig annerledes. Og at man da sier ifra med en viss tydelighet selv før kaffe tenker jeg er innafor. Og så må vi huske at det svaret ikke bare bygger på et enkelt innlegg men samlet opp veldig mange innlegg med samme type negativitet fra samme bruker over lang tid. Jeg tenker at det må være greit å si ifra. Jeg oppfattet henne ikke sint men bestemt og tydelig. Men det viser jo bare hvor forskjellig man kan tolke den samme teksten. 

Mer..

Fortsatt en fryktelig lang vei mellom det å selv oppfatte noen som ludder og det å faktisk gå bort å kalle noen for det rett i ansiktet. Men nå ser jeg sikkert bare fra et maskulint ståsted.

Det å samle opp over tid for så å "tømme" seg i et innlegg heller mer mot at da går vi på person og ikke saken som diskuteres🤷.

Bare enig med FrøkenLucy jeg.

Jeg er en dirty talker. Og det betyr også at jeg både skriftlig og muntlig kan formidle at jeg vil kjenne han sprute meg full, eller at jeg digger at han tømmer seg på/i meg. Helt gratis. Ingen horing her i gården. Men, jeg skal ha en relasjon til han. Ikke en random fyr på nett.

Sitering av innlegg

CocKforDollie29

Fortsatt en fryktelig lang vei mellom det å selv oppfatte noen som ludder og det å faktisk gå bort å kalle noen for det rett i ansiktet. Men nå ser jeg sikkert bare fra et maskulint ståsted.

Det å samle opp over tid for så å "tømme" seg i et innlegg heller mer mot at da går vi på person og ikke saken som diskuteres🤷.

Mer..

Jeg er litt uenig. Det er spesifikt uttalelsene hans i denne tråden som påpekes. Men så skal det ikke stikkes under en stol at samme type uttalelser har kommet frem og blir repetert. Akkurat det handler jo om personen men det er holdningene som kommenteres.

Å legge frem en nedverdigende holdning over seksuelt frigjorte damer og kalle dem "ludder" på et forum i stedet for på gaten. Da er vi over i en debatt som hva er ok og hvor. 

Dickpics uoppfordret når man ikke drar frem pikken og viser frem på gaten. 

Å bruke ordet ludder på nett i stedet for på et sosialt treff med andre mennesker 

Hva man tenker om andre kan man holde for seg selv når det oser negativitet. Man trenger i alle fall ikke si det høyt, eller skrive det på forum. Noen ting passer bedre i eget hode. 

Dette er et seksuelt fokusert forum og vi skal være trygge på at vi kan uttale oss og være seksuelt frigjorte uten å skulle bli sammenlignet med ludder. 

Det er et ord som Lucy sier som kan være pirrende i riktig setting når man ønsker det selv. Men i utgangspunktet er det et ord som har negative vibber hos størstedelen av befolkningen. Et skjellsord. 

Sitering av innlegg

Curvynorwegian

Bare enig med FrøkenLucy jeg.

Jeg er en dirty talker. Og det betyr også at jeg både skriftlig og muntlig kan formidle at jeg vil kjenne han sprute meg full, eller at jeg digger at han tømmer seg på/i meg. Helt gratis. Ingen horing her i gården. Men, jeg skal ha en relasjon til han. Ikke en random fyr på nett.

Mer..

Ja, all dirty talk foregår med kjæresten for min del. Vi sier en god del verre ting enn det jeg har skrevet her og. 😅

Sitering av innlegg

FrøkenLucy

Ja, all dirty talk foregår med kjæresten for min del. Vi sier en god del verre ting enn det jeg har skrevet her og. 😅

Mer..

Amen til det. Min nytelse har jeg tenkt å la komme fra det jeg finner pirrende. Om det er ord eller annet. Alle har ikke samme ønsker men jeg legger meg ikke bort i hva andre gjør. Eller påstår at deres måte er galt 

Sitering av innlegg

FrøkenLucy

Ja, all dirty talk foregår med kjæresten for min del. Vi sier en god del verre ting enn det jeg har skrevet her og. 😅

Mer..

😂😂 ja, dette var jo mildt. Ikke noe vulgært i mine øyne🤭 Er jo det som er digg, å bare kunne si akkurat hva man vil i kåthetens rus, uten å måtte forholde seg til å bli kalt for ludder eller andre nedverdigende ord i etterkant.

Sitering av innlegg

bergenstøsen

Jeg er litt uenig. Det er spesifikt uttalelsene hans i denne tråden som påpekes. Men så skal det ikke stikkes under en stol at samme type uttalelser har kommet frem og blir repetert. Akkurat det handler jo om personen men det er holdningene som kommenteres.

Å legge frem en nedverdigende holdning over seksuelt frigjorte damer og kalle dem "ludder" på et forum i stedet for på gaten. Da er vi over i en debatt som hva er ok og hvor. 

Dickpics uoppfordret når man ikke drar frem pikken og viser frem på gaten. 

Å bruke ordet ludder på nett i stedet for på et sosialt treff med andre mennesker 

Hva man tenker om andre kan man holde for seg selv når det oser negativitet. Man trenger i alle fall ikke si det høyt, eller skrive det på forum. Noen ting passer bedre i eget hode. 

Dette er et seksuelt fokusert forum og vi skal være trygge på at vi kan uttale oss og være seksuelt frigjorte uten å skulle bli sammenlignet med ludder. 

Det er et ord som Lucy sier som kan være pirrende i riktig setting når man ønsker det selv. Men i utgangspunktet er det et ord som har negative vibber hos størstedelen av befolkningen. Et skjellsord. 

Mer..

Ja vi ser vel forskjellig på det. Men jeg oppfatter fremdeles at ludder er hans oppfatning og ikke noe som er ytret verbalt i nevnte situasjon.

Og da bør det være mulig for hen å også lufte det her uten at det blir personangrep. Selv om det er en veldig kontroversiell bruker med mye egne meninger.

Så hold dere til sak. Og er du fortsatt forbanna på noe hen sa i forrige uke så sitt på hendene i 5 før du svarer. Ikke deg personlig BT. Generellt.

Sitering av innlegg

CocKforDollie29

Ja vi ser vel forskjellig på det. Men jeg oppfatter fremdeles at ludder er hans oppfatning og ikke noe som er ytret verbalt i nevnte situasjon.

Og da bør det være mulig for hen å også lufte det her uten at det blir personangrep. Selv om det er en veldig kontroversiell bruker med mye egne meninger.

Så hold dere til sak. Og er du fortsatt forbanna på noe hen sa i forrige uke så sitt på hendene i 5 før du svarer. Ikke deg personlig BT. Generellt.

Mer..

"Så hold dere til sak."

Visste ikke at du er moderator her.