Forum

Jeg liker deg, Agilis. Jeg liker at du tør å stå for meningene dine, at du står oppreist når det stormer rundt deg i kommentarfeltene og at du er tro mot dine egne idealer.

Likevel så syns jeg at kvinnesynet ditt til tider er helt på bærtur. Du har gjort deg opp en mening om at alle damene med fillers, silikon, falske negler, løshår osv, er tilnærmet tomme damer som ikke gjør det for sin egen del, men for å passe inn i en eller annen standard. 

Hva vet du om Silje ikke er full i fillers og stapper seg full i avføringstabletter hver dag for å opprettholde den slanke kroppen sin. Ikke ved trening og kost, men tabletter, eller enda verre- Wegovy og den typen. Hun er sminket og kledd opp av proffe folk, som vet hva slags farger på klærne hun skal bruke for å fremheve fargene og figuren hennes. Alt er nøye gjennomtenkt, ingenting er overlatt til tilfeldighetene. Kan du være helt, helt sikker på at de du omtaler som naturlige skjønnheter, er det? Er kosmetologiske endringer utført korrekt og ikke overdrevent, så skal det ikke være mulig å peke på hva som er fylt i og ikke for den gjengse mannen/kvinnen i gaten.

Jeg er også enig i at «naturlig» skjønnhet er penest, men det du faktisk er med på å gjøre hver gang du forteller dette, hver gang du navngir de du syns er vakre; er at de damene som kanskje sliter litt med selvbilde sitt, som ikke er en født naturlig skjønnhet, begynner å granske seg selv. Jeg vet dette ikke er intensjonen din, jeg leser mellom linjene i innleggene dine at det du ønsker er at damene skal få mer selvtillit for den de e akkurat nå, ikke den de vil bli etter oppgradering 2.0, men hver gang en mann presenterer SITT utseendemessig/intellektmessig ideal, så vil noen tenke at de ikke passer inn i den boksen (heller) og tanken er sådd om å endre på seg.

Bra positiv start 👍🏼.

Men hvorfor blir det så viktig å passe inn i "alles" boks. Det er jo ikke mulig i forhold til en mann som liker naturlig skjønnhet. Enten har du det eller ikke. Og da begynne å skulle tilpasse seg er for meg litt absurd.

Hva mener du med viktig at folk passer inn i alles boks? Det blir fremsatt påstand om hva som er objektivt riktig?!

Det er vel her du skraper i problemet. Man kamuflerer et krav til kvinner bak en fasade av hva som «er det korrekte» og «det riktige». «Naturlig skjønnhet» er den beste skjønnhet.

Damer som er seg selv og er smarte er de «riktige». Som mann setter man grenser for hvordan damer skal utfolde seg samtidig som man forholdsvis enkelt stempler det som «riktig». Men skjønnhet er ikke noe alle har naturlig og de fleste pynter litt her og der og kler seg for å fremheve de gode sidene og attributtene sine.

Finner det absurd at man velger en dame på tv som antagelig ikke er veldig «naturlig». Hun er sminket for å se ut som hun ikke bruker mye sminke. Men mest sannsynlig er hele hennes fremstilling kunstig i den forstand at hun er fremstilt på en måte som gir henne autoritet og ser profesjonell ut av et profesjonelt team. Er det naturlig?

Jeg har litt problemer med begrepet «naturlig»-skjønnhet. Og for meg virker det som om man forsøker å «ha de riktige meningene», mer enn en dyp refleksjon rundt hva skjønnhet er. Floskler som «det kommer innenfra» osv hjelper ikke på. Og så topper man med det er det riktige «damer slik damer bør være», ikke at «min subjektive mening er» eller «jeg syns..»

Noen damer liker å pynte seg veldig og føler det gir utløp for hvem de er uten at det trenger å bety at de er usikre eller «naturlig stygge»?! 

Men nå ranter jeg fælt og er antagelig skyldig i å tolke intensjonene til ts dårlig og kanskje dra det langt.

Dette tema ble til en samtale mellom meg og min datter nå…  Hun er idrettsjente og Amalie Iuel er et stort forbilde. Mest idrettslig, men det er jo ikke å komme bort ifra at hun også er smellvakker. Naturlig sådan. Da sier min datter: det er enklere for unge jenter å sammenligne seg med og ville bli som influensere som f.eks. Isabel Raad som har operert nesa, fylt på leppene og viser på sosiale medier hvordan man kan sminke seg. Det er jo oppnåelig. Mens den naturlige skjønnheten ikke føles oppnåelig hvis du ikke er født sånn. Det hjelper heller ikke hva andre sier om du ikke føler det selv. Og naturlig pene jenter kan være fulle av komplekser. 

Mange av disse influenserne bygger jo opp under at de var vanlige jenter før og «look at me now»!! Før hadde de til og med lov til å gi rabattkoder på fillers og lignende.  

Det som er skummelt med influensere. De har utrolig til påvirkningskraft. Både på godt og vondt. De fleste av oss har vel et eller annet ved oss selv. Som vi gjerne skulle endret eller gjort noe med. Og når da disse unge og tilsynelatende vakre menneskene, fronter ulike grep. For å oppnå de resultatene man gjerne skulle hatt. Da taper nok desverre de som har naturlig skjønnhet og sunne verdier som trening og idrett.  

Det er en stor skjønnhets/makeup/ kles-industri som frontes av influensere. Alt er jo ikke like ille men… 

Må ikke glemme gutta her heller. Det er jo de som har selvlysende tyrkiatenner - filer ned sine egne og setter på nye kritthvite. Det er ikke bare jenter som bruker masse penger på utseende. DNB-Silje kunne valgt mange andre enn Mia Gundersen. Tror ikke Mia er blant de værste når det gjelder pengebruk på utseende. 

Nå hadde jeg egentlig et spørsmål ang å passe inne i alles boks, alle var drøyt å si. Men hvorfor er det viktig å passe inn i flest mulig sine bokser da. Du skjønner dette hvis du vil, vi har jo tross alt vært på fest sammen😉

Helt greit med korte svar til meg. 👍🏼

Fordi mennesker er sosial dyr som søker bekreftelse fra andre. Men poenget mitt er at jeg ikke skjønner hvor du tar det fra hvem snakker om å søke bekreftelser fra alle? Eller hvem har sagt at det er viktig å søke bekreftelse fra noen?

For meg virker det som man diskuterer det å skulle bestemme over hva som er gode og dårlige idealer og forbilder. Hvem skal definere hva som er ekte eller riktig skjønnhet?! 

Veldig hyggelig på fest ja! Tror alle på forumet burde møtes oftere! 😀