Forum

Sitering av innlegg

CocKforDollie29

Det blir vel helt i øynene på den som ser, hva som er skjønnhet for dem. Og egentlig da ikke opp til noen andre å mene noe om.

Menn burde vel egentlig lære mer av damer, i min oppfatning er de mye flinkere til å se person først og utseende heller som punkt nr. 2.

Mer..

Folk må få lov til å mene noe om skjønnhet det er jo det som er viktig at vi får frem alle nyanser av hva det vakre kan være. For vi er i allefall ikke tjent med at fasiten blir fremsatt av influensere som får betalt av produsenter for å mene noe.

Jeg er også sterkt motstander av sånn «kvinner er bedre enn menn.. vi har noe å lære av dem» mentalitet. Alle fornuftige mennesker bør dømmes ut i fra deres argumenter ikke tillegges vekt på bakgrunn av deres gruppe. Kvinner kan være de beste på å forfekte gode verdier, men de kan også være de første til å «slut shame» eller rakke ned på noen som skiller seg ut. 

Tror egentlig vi mener det samme her inne omtrent alle sammen. Så blir det litt unyansert fordi man vektlegger litt forskjellig.

Mitt hoved poeng var at vi må slutte å sette damer i båser og dømme de etter hva vi anser for å være korrekt «naturlig skjønnhet». Og heller ha rom for at folk er forskjellig og ønsker forskjellige ting. Det må være rom for «all skjønnhet». 

Så kan kanskje de fleste være enige i at folk som ønsker å selge og reklamere for et produkt ikke nødvendigvis er den beste påvirkningskraften spesielt i unges folks liv. Om det er dyre vesker, fillers, anabole steroider eller dyre mobiltelefoner. Unge ønsker å ha det beste image og blir lett forført. 

"Jeg elsker deg..
med alle dine feil og mangler..
Jeg elsker deg, selv om mye har gått skjevt og mye hangler.
Hvis jeg søkte det perfekte ville vi to bare vært historie." 

Henning Kvitnes - Min Beste Venn

Sitering av innlegg

Agilis

Det er en serie jeg følger med fordi den gir et innblikk i hvor ille det står til med folk.

I det programmet med Mia Gundersen, herregud!!! Et fantastisk skrekkeksempel er min mening om dette. 

Jeg får mer og mer sansen for Silje som fronter damer slik de bør være. Man trenger ikke bruke massevis av penger for å vise frem overfladisk skjønnhet når man kan være jordnær og vise frem og tilby hjertet i stedet. 

Mer..

Kan ikke helt henge meg på den….. For det første frekventerer hun bare kjendiser og kjendiser er stort sett ikke som andre. Jeg hadde ikke hatt råd til å ta drosje for 100 000 i året eller bruke 60 000 i måneden på tull. Og det er jo en grunn til at hun bare besøker kjendiser. Silje liker å sole seg i glansen og vise seg fram. Jeg hørte en historie for noen år siden om at i løpet av de to første årene hun var ansatt i DNB så hadde hun knapt vært innom kontoret men hatt permisjon hele veien. Når man da ser at «pakkene» som tilbys deltakerne underveis (fordi Silje har hatt fullmakt til å flytte både lån og forsikringer) alltid ender hos DNB (hvor hun er/var ansatt) så oppleves dette bare som falsk reklame og et snikspill i mine øyne. Selvfølgelig er det enkelt for DNB å tilby en kjempeavtale til en ny kunde med hjelp av egen ansatt som tilogmed dokumenterer det hele på tv. Det interessante kunne vært å se deltakerne et år eller to etter. Hvor mange er fortsatt i DNB og hvor mange fikk prisene skrudd opp en tid etter TV-programmet………

Sitering av innlegg

Curvynorwegian

Jeg liker deg, Agilis. Jeg liker at du tør å stå for meningene dine, at du står oppreist når det stormer rundt deg i kommentarfeltene og at du er tro mot dine egne idealer.

Likevel så syns jeg at kvinnesynet ditt til tider er helt på bærtur. Du har gjort deg opp en mening om at alle damene med fillers, silikon, falske negler, løshår osv, er tilnærmet tomme damer som ikke gjør det for sin egen del, men for å passe inn i en eller annen standard. 

Hva vet du om Silje ikke er full i fillers og stapper seg full i avføringstabletter hver dag for å opprettholde den slanke kroppen sin. Ikke ved trening og kost, men tabletter, eller enda verre- Wegovy og den typen. Hun er sminket og kledd opp av proffe folk, som vet hva slags farger på klærne hun skal bruke for å fremheve fargene og figuren hennes. Alt er nøye gjennomtenkt, ingenting er overlatt til tilfeldighetene. Kan du være helt, helt sikker på at de du omtaler som naturlige skjønnheter, er det? Er kosmetologiske endringer utført korrekt og ikke overdrevent, så skal det ikke være mulig å peke på hva som er fylt i og ikke for den gjengse mannen/kvinnen i gaten.

Jeg er også enig i at «naturlig» skjønnhet er penest, men det du faktisk er med på å gjøre hver gang du forteller dette, hver gang du navngir de du syns er vakre; er at de damene som kanskje sliter litt med selvbilde sitt, som ikke er en født naturlig skjønnhet, begynner å granske seg selv. Jeg vet dette ikke er intensjonen din, jeg leser mellom linjene i innleggene dine at det du ønsker er at damene skal få mer selvtillit for den de e akkurat nå, ikke den de vil bli etter oppgradering 2.0, men hver gang en mann presenterer SITT utseendemessig/intellektmessig ideal, så vil noen tenke at de ikke passer inn i den boksen (heller) og tanken er sådd om å endre på seg.

Mer..

Jeg har alltid vært sånn jeg. Jeg er meg selv uansett hva og spiller ingen skuespill for å prøve å passe inn der jeg egentlig ikke hører hjemme. Jeg synes også at det er trist når de som prøver akkurat det siste der ikke lykkes og i tillegg får problemer rundt det. 

Kvinnesynet mitt er helt i orden det og du m.fl. kunne fint ha fått vært med meg en dag eller flere for å opplevd hvordan jeg er i praksis. Tror dere hadde blitt veldig overrasket over hvordan jeg er og oppfører meg. Men ja jeg sier det jeg mener og står for det jeg sier og fører ingen kamp for å fremstå som tilpassende alt etter som de jeg møter på min ferd. Så lite skuespill her og er jeg uenig i noe som blir sagt er jeg såpass nyskjerrig og søkende at jeg spør om hvorfor og dette blir gjort for å vite og ikke provosere, men opplever fra tid til annen at jeg treffer en nerve og liten aksept i det å nettopp få svar på spørsmålet og jeg dermed blir stemplet som en tosk eller idiot. Noen kan som du komme med et motargument på en respektfull og saklig måte noe jeg setter pris på, men ofte er konfliktskyheten en større faktor og man setter i hatboksen i stedet for å være uenig i akkurat denne saken. Det er ikke sikkert vi er uenige i andre saker? 

Jeg vet ikke om hvordan Silje er og hvilke verdier hun egentlig har, men jeg prater om hvordan hun fremstår i dette programmet og ingenting annet. Det hun der sier og fremstår som om alt dette "jåleriet" der de kvinnene/mennene som er med bruker masse unødvendige penger på. Jeg trekker ikke frem Silje som et eksempel som jeg registrerer er et dårlig eksempel bare fordi hun er ei tilsynelatende slank og vakker dame fordi andre damer skal føle ubehag rundt det at de ser ulik ut. Jeg synes det er så synd at det skal være sånn fordi jeg som mann forventer ikke noe av dette og jeg er ikke alene om å mene det. Det er en vesensforskjell på det å bruke et kvarter på badet innimellom enn det å stå opp kl. 0400 for å starte prosessen til å bli ferdig før jobb starter eller du skal på butikken. Min erfaring er at påfallende mange er for opptatte av det hva andre mener og "pynter" seg mer pga. det janten mener og ikke ut fra eget ønske. Det har blitt et veldig kroppspress noe vi leser mye rundt om i dag. Disse influenserne får fra talerstolen sin formidlet hvordan verden er og bør være og jeg må si jeg ikke støtter den verden. 

Ditt siste avsnitt er bare trist lesing. Hvorfor tenke verste scenario når man kan tenke beste? Jeg valgte ikke Silje fordi hun er "vakker", men fordi hun fremstår vakker i tankegangen slik hun fremstår i programmet hvis du leser imellom linjene. Utseende i min verden har liten verdi hvis det indre ikke er med. Det er så mye selvødeleggende tankegang blandt kvinner at jeg ikke ser annen løsning enn å beklagelig vis forlate dem ikke for utseendets skyld, men den ødeleggende tankegangen. Det er veldig trist fordi jeg hadde egentlig et ønske om noe mer her, men alt jeg sier er feil i hennes verden og at den "valken" ødelegger alt. Det er veldig synd fordi jeg ser ikke den valken når den indre skjønnheten stråler og det er det som teller. 

Jeg har hengt med kvinner i nesten alle fasonger og utseende og jeg tror de fleste kvinner her inne ville blitt veldig overrasket over mitt valg hvis man kun ser på utseendet. Hvordan kan jeg som trent mann velge ei dame som de som definitivt ikke trener? Svaret er enkelt de er valgt fordi jeg likte deres vesen og tankegang mye mer en et stereotyp oppfatning av at jeg som trent mann må ha ei som også er det. Når jeg er ferdig på trening er også det sporty og trenende livet ferdig. Jeg har f.eks. sett bildene av deg og jeg vet også at du liker noe av det jeg synes om og ja sånn sett ut fra bildene så er vi god match. Jeg trenger ikke få vite at du er sånn eller slik fordi jeg ønsker selv å skape mitt inntrykk av deg og ikke bli dømt fordi jeg også liker Silje når hun fremstår slank fordi slank er ikke tema. 

CockforDollie skrev "Men hvorfor blir det så viktig å passe inn i "alles" boks. Det er jo ikke mulig i forhold til en mann som liker naturlig skjønnhet. Enten har du det eller ikke. Og da begynne å skulle tilpasse seg er for meg litt absurd."

Synes dette var veldig godt skrevet og dekkende for den problematikken jeg setter fingeren på. 

Sitering av innlegg

DinaW

Hvis man ønsker å bygge opp selvtilliten til jenter med vanlig naturlig utseende så nytter det ikke å si «se på DNB-Silje, hun er naturlig pen». De fleste har ikke den naturlige skjønnheten hennes. Og de fleste unge jenter har helt andre idealer de ser opp til og sammenligner seg med. 

At Mia Gundersen som er 62 år velger å bruke pengene sine på diverse behandlinger har jeg ingen problem med. Hun er godt voksen og må gjøre som hun vil. Selv om jeg heier 100% på det naturlige. Og jeg erfarer også at menn liker det best. Men jeg tror  ikke menn har så stor påvirkning på kvinners valg og utseende. Kanskje kvinner er mer påvirket av SoMe og sammenligning med andre? 

 Min bekymring ligger mer i at unge jenter ønsker fillers og restylane (eller hva det nå heter…).  Og da nytter det ikke å si: se på Silje hun er naturlig pen - for de vil heller se ut som en Kardashian 😅 

Mer..

Jeg er helt enig i at Mia skal få gjøre akkurat hva hun selv ønsker og har ingen problemer rundt det. Men jeg synes det er feil signal hun sender om at jenter med i barneskolen skal bruke Kardashians som fasit til utseende fordi menn vil ikke ha sånnt. Jo noen menn som roper høyest vil sikkert det, men er de menn du egentlig ønsker å henge med? 

Sitering av innlegg

DinaW

Dette tema ble til en samtale mellom meg og min datter nå…  Hun er idrettsjente og Amalie Iuel er et stort forbilde. Mest idrettslig, men det er jo ikke å komme bort ifra at hun også er smellvakker. Naturlig sådan. Da sier min datter: det er enklere for unge jenter å sammenligne seg med og ville bli som influensere som f.eks. Isabel Raad som har operert nesa, fylt på leppene og viser på sosiale medier hvordan man kan sminke seg. Det er jo oppnåelig. Mens den naturlige skjønnheten ikke føles oppnåelig hvis du ikke er født sånn. Det hjelper heller ikke hva andre sier om du ikke føler det selv. Og naturlig pene jenter kan være fulle av komplekser. 

Mange av disse influenserne bygger jo opp under at de var vanlige jenter før og «look at me now»!! Før hadde de til og med lov til å gi rabattkoder på fillers og lignende.  

Mer..

Spot on. 

Kvinner er dessverre kvinner verst. Det har blitt en syk verden der et ikke navngitt bilde skal være standarden mens det bildet jeg leter etter som mann ikke engang er tema. 

Sitering av innlegg

Hun, i Hanhun

Kan ikke helt henge meg på den….. For det første frekventerer hun bare kjendiser og kjendiser er stort sett ikke som andre. Jeg hadde ikke hatt råd til å ta drosje for 100 000 i året eller bruke 60 000 i måneden på tull. Og det er jo en grunn til at hun bare besøker kjendiser. Silje liker å sole seg i glansen og vise seg fram. Jeg hørte en historie for noen år siden om at i løpet av de to første årene hun var ansatt i DNB så hadde hun knapt vært innom kontoret men hatt permisjon hele veien. Når man da ser at «pakkene» som tilbys deltakerne underveis (fordi Silje har hatt fullmakt til å flytte både lån og forsikringer) alltid ender hos DNB (hvor hun er/var ansatt) så oppleves dette bare som falsk reklame og et snikspill i mine øyne. Selvfølgelig er det enkelt for DNB å tilby en kjempeavtale til en ny kunde med hjelp av egen ansatt som tilogmed dokumenterer det hele på tv. Det interessante kunne vært å se deltakerne et år eller to etter. Hvor mange er fortsatt i DNB og hvor mange fikk prisene skrudd opp en tid etter TV-programmet………

Mer..

Jeg er klar over at dette er mer en vervekampanje for DNB og sånn sett liker jeg det definitivt ikke. Jeg er også en av de som forlot Sbanken når DNB kjøpte den opp. Men min oppfatning og skriverier i dette innlegget stikker nok ikke så dypt og jeg skummer nok bare overflaten. Det jeg ville frem til er at Silje fremmer sunne verdier uten å bruke masse penger på det fordi jeg som mann ser ikke sånn og har heller ingen behov for det. Ei naturlig dame uten sminke er for meg mer enn godt nok hvis hodet er påkoblet. 

«Doller» jeg meg litt mye når ansiktsgjenkjenning  funksjonen på tlf, ikke funker på morgen? 

Sitering av innlegg

MoodyBrat

«Doller» jeg meg litt mye når ansiktsgjenkjenning  funksjonen på tlf, ikke funker på morgen? 

Mer..

Kan du ikke be om en kort pause i slikkinga så du får åpnet mobilen? 😊