Forum

Sitering av innlegg

Beverpelsern

Kan du ikke be om en kort pause i slikkinga så du får åpnet mobilen? 😊

Mer..

Nå var du skikkelig badass bever’n😂😂. 

Sitering av innlegg

Agilis

Jeg er helt enig i at Mia skal få gjøre akkurat hva hun selv ønsker og har ingen problemer rundt det. Men jeg synes det er feil signal hun sender om at jenter med i barneskolen skal bruke Kardashians som fasit til utseende fordi menn vil ikke ha sånnt. Jo noen menn som roper høyest vil sikkert det, men er de menn du egentlig ønsker å henge med? 

Mer..

Det er jo kvinner som ser på Kardashians. Det er de som blir blendet av utseende og livsstilen. Som syns disse fjolsene er kule og noe å se opp til. Jeg har ingen guttevenner som ser på den serien annet enn om de har en kjæreste som ser på og de kommer inn i stua. Hvis du spør gutter og menn hvem de peneste damene er så havner disse influenserne og Kardashians laaaaaang ned på lista. 

Derfor jeg også innledningsvis kritiserte deg. Det virker som du har konstruert en oppfatning som ikke stemmer med virkeligheten og så er det «sannheten». Feks at «naturlig skjønnhet» er best. Men hva er definisjonen på det? Og så følger man opp med «skjønnhet kommer innenfra» og « jeg er så god fordi jeg ser ikke hvor stygg du er…». Her tolker jeg litt i værste mening for å gjøre et poeng ut av det!

Poenget mitt er at folk må få velge hvordan de selv ønsker å fremstå. Noen damer liker mye sminke. Noen liker lite. Noen liker kjoler, skjørt eller bukser? Noen liker å pynte seg med smykker andre ikke. Noen liker å vise frem hud andre ikke. Noen syns store pupper er fint og ønsker å oppnå det, noen bruker push up bh og noen er villig til å legge inn silikon. Samme med rumpe osv.

Hvorfor skal vi gjøre det vanskeligere for kvinner med å si at kun en måte er riktig? Handler det ikke nettopp om at kvinner må få gjøre som de vil. At det skal være aksept for alle? Hvis det er «naturlig skjønnhet» som er målet så vil man plutselig se en tendens til at damer som ikke passer inn i den kategorien begynner å operere seg for å nå det idealet?!

At noen kvinner liker å føle seg vel og bruker produkter og tid på eget utseende må da være opp til dem? Eller skal vi nå sitte å dømme alle som bruker mer enn 10 min på badet ? 

Det å sause sammen dette med egen selvpleie og påvirkning fra influensere som ønsker å selge seg selv og produkter som kanskje ikke funker er tull. Markedet er der fordi mange ønsker det. Så må man heller kritisere og sette krav til de som utnytter dette i ren svindel. Og spesielt når det er rettet mot barn og ungdom.

Det er selvfølgelig også viktig med personlighet og selvsikkerhet, men har det egentlig noe med skjønnhet og utseendet å gjøre?! Jeg vil kanskje si nei. Så vil jeg legge til at jeg som mann ikke er så endimensjonal at jeg kun vektlegger utseendet når jeg møter mennesker. Det er en lang liste med ting som er viktig for å danne seg et bilde av en person. Utseendet er bare det første man ser. Og jeg syns det er befriende at ikke alle damer presses inn i en definisjon av hva «skjønnhet» skal være.

Sitering av innlegg

RealHunter

Det er jo kvinner som ser på Kardashians. Det er de som blir blendet av utseende og livsstilen. Som syns disse fjolsene er kule og noe å se opp til. Jeg har ingen guttevenner som ser på den serien annet enn om de har en kjæreste som ser på og de kommer inn i stua. Hvis du spør gutter og menn hvem de peneste damene er så havner disse influenserne og Kardashians laaaaaang ned på lista. 

Derfor jeg også innledningsvis kritiserte deg. Det virker som du har konstruert en oppfatning som ikke stemmer med virkeligheten og så er det «sannheten». Feks at «naturlig skjønnhet» er best. Men hva er definisjonen på det? Og så følger man opp med «skjønnhet kommer innenfra» og « jeg er så god fordi jeg ser ikke hvor stygg du er…». Her tolker jeg litt i værste mening for å gjøre et poeng ut av det!

Poenget mitt er at folk må få velge hvordan de selv ønsker å fremstå. Noen damer liker mye sminke. Noen liker lite. Noen liker kjoler, skjørt eller bukser? Noen liker å pynte seg med smykker andre ikke. Noen liker å vise frem hud andre ikke. Noen syns store pupper er fint og ønsker å oppnå det, noen bruker push up bh og noen er villig til å legge inn silikon. Samme med rumpe osv.

Hvorfor skal vi gjøre det vanskeligere for kvinner med å si at kun en måte er riktig? Handler det ikke nettopp om at kvinner må få gjøre som de vil. At det skal være aksept for alle? Hvis det er «naturlig skjønnhet» som er målet så vil man plutselig se en tendens til at damer som ikke passer inn i den kategorien begynner å operere seg for å nå det idealet?!

At noen kvinner liker å føle seg vel og bruker produkter og tid på eget utseende må da være opp til dem? Eller skal vi nå sitte å dømme alle som bruker mer enn 10 min på badet ? 

Det å sause sammen dette med egen selvpleie og påvirkning fra influensere som ønsker å selge seg selv og produkter som kanskje ikke funker er tull. Markedet er der fordi mange ønsker det. Så må man heller kritisere og sette krav til de som utnytter dette i ren svindel. Og spesielt når det er rettet mot barn og ungdom.

Det er selvfølgelig også viktig med personlighet og selvsikkerhet, men har det egentlig noe med skjønnhet og utseendet å gjøre?! Jeg vil kanskje si nei. Så vil jeg legge til at jeg som mann ikke er så endimensjonal at jeg kun vektlegger utseendet når jeg møter mennesker. Det er en lang liste med ting som er viktig for å danne seg et bilde av en person. Utseendet er bare det første man ser. Og jeg syns det er befriende at ikke alle damer presses inn i en definisjon av hva «skjønnhet» skal være.

Mer..

Ikke alle velger det hvordan de vil se ut i en verden der mye handler om å bli sett og få status. Vi har ungdommer som driver med skjønnhetskirusgi fordi bl.a. Kardashians har gjort det legitimt. Vi skal jåle oss i timesvis fordi influensere gjør det og sier at verden blir så lykkelig. Du kan vel ikke mene at alt dette er noe de selv innerst inne ønsker? 

Det er skrevet side opp og side ned om et utilbørlig kroppspress og et usunt skjønnhetsideal er det da helt feil når man ser de som leverer slike "produkter" tjener rått og har lange ventelister? 

Dette er ene og alene et veldig usunt kroppsfokus når det prøves å friskmeldes så skal det være et mål for en slags knebling? 

Jeg kjenner flere damer som ikke tør vise seg ute blant folk før de har fullsminket seg. Du kan sikkert si at de selv velger det, men jeg ser også at det bryr dem negativt og hva har bidratt til at selvbildet har blitt så dårlig? 

Det er riktig at noen damer ikke er fanget i dette. De er ofte selvstendige og har såpass selvtillit at ja sånn er det og det er dette du får. De prøver heller ikke å tilpasse seg andre roller fordi janten mener de skal det. Takk å pris for at de ennå finnes. 

Sitering av innlegg

MoodyBrat

Nå var du skikkelig badass bever’n😂😂. 

Mer..

Sorry, sorry 😂 det er bare jeg som snubler i dørstokken noen ganger så jeg stuper rett inn i 'kofferten' min her hjemme noen ganger... Men vi er såpass venner at vi fint tåler en sånn da, og det var jo spesielt godt ment akkurat i dag da 😊

Men seriøst, er det faktisk et sporadisk problem på epletelefonene at mye sminke og faceid er litt kilent? Noen som har opplevd det?

Sitering av innlegg

Agilis

Ikke alle velger det hvordan de vil se ut i en verden der mye handler om å bli sett og få status. Vi har ungdommer som driver med skjønnhetskirusgi fordi bl.a. Kardashians har gjort det legitimt. Vi skal jåle oss i timesvis fordi influensere gjør det og sier at verden blir så lykkelig. Du kan vel ikke mene at alt dette er noe de selv innerst inne ønsker? 

Det er skrevet side opp og side ned om et utilbørlig kroppspress og et usunt skjønnhetsideal er det da helt feil når man ser de som leverer slike "produkter" tjener rått og har lange ventelister? 

Dette er ene og alene et veldig usunt kroppsfokus når det prøves å friskmeldes så skal det være et mål for en slags knebling? 

Jeg kjenner flere damer som ikke tør vise seg ute blant folk før de har fullsminket seg. Du kan sikkert si at de selv velger det, men jeg ser også at det bryr dem negativt og hva har bidratt til at selvbildet har blitt så dårlig? 

Det er riktig at noen damer ikke er fanget i dette. De er ofte selvstendige og har såpass selvtillit at ja sånn er det og det er dette du får. De prøver heller ikke å tilpasse seg andre roller fordi janten mener de skal det. Takk å pris for at de ennå finnes. 

Mer..

Du får definere hva «naturlig skjønnhet» er da! For nå sier du nøyaktig det jeg sier. At man må angripe de som tjener penger på å spre løgn og hvor vellykket man blir bare man har stor nese eller andre kroppsdeler. Bare man kjøper hudkrem fra deres samarbeidspartner eller selvbruningskremen deres! Der du mister meg er når du sier at disse ikke har «ekte skjønnhet».

Det jeg sier som du aldri svarer på er nøyaktig hvem det er som bestemmer hva som er riktig «skjønnhet». Du kommer ikke videre her heller. Du repeterer «usunt kroppsfokus» men nøyaktig hva er det?! Hvis en dame med små pupper ser en dame med store pupper. Er det usunn påvirkning?! Når gutta liker damer med store rumper, pupper, lepper og lår og gir de jentene som har dette medfødt masse oppmerksomhet, er dette usunt? Jentene som ser at sine venninner med kvisefri hud får oppmerksomhet men ikke de fordi de har uren hud?!? 

Tiltrekning kan vi ikke styre? Men hva er skjønnhet?! Er det at du sier at hun jenta som uansett får masse oppmerksomhet fordi hun er født med gener som ikke gir kviser er «naturlig pen». Og så dømmer du hun som bruker penger på å sminke seg og rense huden sin fordi det ikke er naturlig?

Det jeg reagerer på er en påtatt «riktig» holdning til hva pent og skjønnhet er! Det glir jo igjennom her og applauderes av alle også! En floskel om «naturlig skjønnhet» og «skjønnheten kommer innenfra» som om de i utganspunktet ikke ekskluderer hverandre?! 

Så hva forsøker man å si og gjøre?! Forfekte sine «riktige» holdninger eller reflektere rundt hva skjønnhet er! 

Jenter og damer er jo de som selv følger influensere det er ikke vi menn som tvinger de til å gjøre det?! Og mange av disse influenser damene er direkte mindre tiltrekkende. Litt som det Radioresepsjonens fikk kritikk for å påpeke, at de ligner på «puledukker». 

Det at folk ønsker å ta seg best mulig ut er i min bok langt i fra negativt. Og det at menn trener for å få muskler fordi det er populært hos damene blir aldri negativt. 

Så igjen hva er så bra med «naturlig skjønnhet» og hva er det sånn egentlig?! For om definisjonen blir som et sirkelargument så er det verdiløst. Altså at «naturlig skjønnhet» det er den riktige skjønnheten som er bra, og som ikke er påvirket av «feil ting». Jeg tror at man ser at veldig få lever opp til standarden «naturlig skjønnhet» fordi de fleste i dag pynter og fremhever det de er fornøyd med.

I utgangspunktet var min kritikk av ditt opprinnelige innlegg at man forsøker å si noe om, og sette grenser for hva som er skjønnhet og fremlegger dette som «sannheten» og på den måten ekskluderer en rekke «andre måter» å være pen eller ha skjønnhet. Altså at det riktige er å gjøre som Silje gjør.

Silje er utrolig dyktig på mye og hadde jeg deltatt i programmet hennes hadde i funnet ut ting ganske fort.

det første er at Silje hadde hatt altfor små lommer 🫣 den andre er at jeg hadde fått skrekkelig mye voksen kjeft i løper av episoden😂😂 men hadde vi byttet om på rollene så hadde jeg nok hun også fått litt voksenkjeft for sitt pengeforbruk også 😜

Sitering av innlegg

RealHunter

Du får definere hva «naturlig skjønnhet» er da! For nå sier du nøyaktig det jeg sier. At man må angripe de som tjener penger på å spre løgn og hvor vellykket man blir bare man har stor nese eller andre kroppsdeler. Bare man kjøper hudkrem fra deres samarbeidspartner eller selvbruningskremen deres! Der du mister meg er når du sier at disse ikke har «ekte skjønnhet».

Det jeg sier som du aldri svarer på er nøyaktig hvem det er som bestemmer hva som er riktig «skjønnhet». Du kommer ikke videre her heller. Du repeterer «usunt kroppsfokus» men nøyaktig hva er det?! Hvis en dame med små pupper ser en dame med store pupper. Er det usunn påvirkning?! Når gutta liker damer med store rumper, pupper, lepper og lår og gir de jentene som har dette medfødt masse oppmerksomhet, er dette usunt? Jentene som ser at sine venninner med kvisefri hud får oppmerksomhet men ikke de fordi de har uren hud?!? 

Tiltrekning kan vi ikke styre? Men hva er skjønnhet?! Er det at du sier at hun jenta som uansett får masse oppmerksomhet fordi hun er født med gener som ikke gir kviser er «naturlig pen». Og så dømmer du hun som bruker penger på å sminke seg og rense huden sin fordi det ikke er naturlig?

Det jeg reagerer på er en påtatt «riktig» holdning til hva pent og skjønnhet er! Det glir jo igjennom her og applauderes av alle også! En floskel om «naturlig skjønnhet» og «skjønnheten kommer innenfra» som om de i utganspunktet ikke ekskluderer hverandre?! 

Så hva forsøker man å si og gjøre?! Forfekte sine «riktige» holdninger eller reflektere rundt hva skjønnhet er! 

Jenter og damer er jo de som selv følger influensere det er ikke vi menn som tvinger de til å gjøre det?! Og mange av disse influenser damene er direkte mindre tiltrekkende. Litt som det Radioresepsjonens fikk kritikk for å påpeke, at de ligner på «puledukker». 

Det at folk ønsker å ta seg best mulig ut er i min bok langt i fra negativt. Og det at menn trener for å få muskler fordi det er populært hos damene blir aldri negativt. 

Så igjen hva er så bra med «naturlig skjønnhet» og hva er det sånn egentlig?! For om definisjonen blir som et sirkelargument så er det verdiløst. Altså at «naturlig skjønnhet» det er den riktige skjønnheten som er bra, og som ikke er påvirket av «feil ting». Jeg tror at man ser at veldig få lever opp til standarden «naturlig skjønnhet» fordi de fleste i dag pynter og fremhever det de er fornøyd med.

I utgangspunktet var min kritikk av ditt opprinnelige innlegg at man forsøker å si noe om, og sette grenser for hva som er skjønnhet og fremlegger dette som «sannheten» og på den måten ekskluderer en rekke «andre måter» å være pen eller ha skjønnhet. Altså at det riktige er å gjøre som Silje gjør.

Mer..

Her var det jaggu mange utropstegn!!!

Sitering av innlegg

HeyDude2

Her var det jaggu mange utropstegn!!!

Mer..

Det er relevant fordi du ikke klarer å lese teksten? Jeg skal forsøke å bli flinkere på det. Noe annet du ville legge til av selve innholdet eller tenker du at du ikke klarte å finne ut av det på grunn av utropstegnene?

Sitering av innlegg

HeyDude2

🙄   

Mer..

Skjønner ikke helt hvor du vil her?