Forum

Jeg syns han har spilt i noen helt sinnsykt bra filmer / serier og vært en helt fantastisk skuespiller. Jeg syns han var enestående i House of cards.

Dette er hva NRK har skrevet om han:

OPPSUMMERT
Den amerikanske Hollywood-stjernen Kevin Spacey har vært anklaget for en rekke tilfeller av seksuell trakassering og overgrep.

Men han ble frikjent av alle anklager i en rettssal.

Dette tror jeg var sosiale medier og annet drit på nettet som ødela for ham. Han ble funnet skyldig med en gang det var oppe på instagram eller noe annet greier.

Hvis noen legger ut noe usannheter om deg, som person - har du lite å fare med / NULL å stille opp med.

Så sårbare vi er i denne tida..

Du skal ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer deg selv.

Har ikke satt meg inn i saken om Spacey annet enn at han ble beskyldt for upassende overgrep og at jeg ikke har fått forståelse av hva selve overgrepene har vært i forbindelser med skumlesing av nyheter. Men mulig rettsreferater finnes på nettet om en vil sette seg inn i det.

Men generelt så fungerer dagens 'opplyste' samfunn egentlig nokså likt som det gjorde for 40-50 år siden. Bygdesladder, oppspinn, rykter, løgner og fjær som blir til høns har jo eksistert i uminnelige tider. Spørsmålet er jo alltid hva er fakta og hva er 'et fnugg av sannhet' i alle typer elementer av noe som fortelles rundt cafe bordene mens cappuccinoene konsumeres til livlig prat.

På en måte så har det egentlig blitt mye verre med it verktøy som hjelper DE som driver å skriver alt mulig rart de siste tiårene.

Skal man dra paralleller til det tidsaktuelle VAR og om en sko er 1 cm offside så skal alltid kampen stoppes og ballen gis til det andre laget. Det er jo som det fordømte tidtagningsutsyret i idretten. Når noen har gått 50km på ski og den ene vinner med en 10 del mindre enn hun/han som ramla i løypa... burde det skilles på sølv og gull plass da? Det har noe med å gjøre at det bør være litt slingringsmonn og ikke pinlig nøyaktighet på at det og det er ok, og det og det er lovbrudd. Det er det som er fint når veldig mange studerer en hendelse så blir det dannet en gjennomsnittlig mening om hendelsen er ubetydelig eller alvorlig nok og at det alltid bør være irrelevant om noen er rik og eller berømt av ene eller andre part. Så sånt er kinkig. Noen blir jo stoppet for mistanker om å ha drukket en martini også, men der er det vel en blodprøve som vil gi litt enkelt svar på om martinien var servert i et fingerbøl eller 2 liters glass.

Hva med 'pule nå?' meldinger... er det noe en fint må tåle på sexforum, noe uhøflig eller et overgrep? Det er som nakenhet i det offentlige, noen ganger er det bare vanlig nakenhet, men i gitte omstendigheter så er det blotting...

Det er alltid den ene som ødelegger. Når du er profilert har du ingen sjanser for å forsvare deg og gjør du det drar du deg selv bare lenger ned i gjørma for en "diskusjon" som foregår på nett kan du aldri vinne. 

Det å være en kjendis er ikke enkelt når alle skal ha en bit av deg både på godt og vondt. Det meste er jo hyggelig oppmerksomhet selv om det kan bli litt mye innimellom. Så har du de som er vonde for de finnes og de tenker ikke å bruke noe annet enn de styggeste triksene i boka for å trekke deg ned i gjørma. Så lett som det er å spre usannheter og fake news i dag blir dette som et ormebol. Sånn sett bør man ikke stole på noe som folk sier eller kommer opp i media. Man vet aldri hvilke baktanker de har når det dukker opp. 

Sitering av innlegg

Agilis

Det er alltid den ene som ødelegger. Når du er profilert har du ingen sjanser for å forsvare deg og gjør du det drar du deg selv bare lenger ned i gjørma for en "diskusjon" som foregår på nett kan du aldri vinne. 

Det å være en kjendis er ikke enkelt når alle skal ha en bit av deg både på godt og vondt. Det meste er jo hyggelig oppmerksomhet selv om det kan bli litt mye innimellom. Så har du de som er vonde for de finnes og de tenker ikke å bruke noe annet enn de styggeste triksene i boka for å trekke deg ned i gjørma. Så lett som det er å spre usannheter og fake news i dag blir dette som et ormebol. Sånn sett bør man ikke stole på noe som folk sier eller kommer opp i media. Man vet aldri hvilke baktanker de har når det dukker opp. 

Mer..

Nå var det ikke bare én person som anklaget Kevin Spacey for overgrep og trakassering. Det var vel 7-8 stykker bare i House of Cards-teamet i tillegg til rettsakene. 

Jeg syns Kevin Spacey er en av de aller beste skuespillerne i hans generasjon, men folk kan være fantastiske skuespillere, musikere, artister, eller for den saks skyld kontorarbeidere, og fortsatt være overgripere. 

Er nok ikke bare rykter skapt på sosiale medier dette. Har nettopp sett dokumentaren «Spacey Unmasked» på NRK og historiene om uønskede tilnærmelser og trakassering spenner seg over 40 år. 

Fantastisk skuespiller. Men virker ikke spesielt sympatisk privat. 

Ps.... Sjekk ut ved å google Kevin Spacey Ari Behn! 

Sjekk også hvor mange som skulle stille opp som vitner mot han som også er døde.....

Ser jo ut som om Trump og Spacey har brukt samme motto når man flørter... Grab them by the...

Det faller jo i kategorien misconduct. Men om han har forsøkt seg på mindreårige så ligner det på Jackson saken.

Men han har vel beskrevet seg selv som veldig aktivt sexsøkende og at han forsøkte å holde legningen sin skjult. Så lett å forstå at de som jobbet med ham mente han burde lært seg hvordan man flørter på folkelig vis uten å aktivt bruke hender som det er endel beskrivelser av. Noen andre typer beskrivelser også såvidt jeg kunne se.

Har menn latt seg bli perplekse og ikke korrigere adferden der og da bare fordi det er en mann som har tilnærmet seg utilbørlig? Jeg hadde nok blitt forvirret selv også i en slik situasjon. Og om jeg hadde sagt eller gjort noe markant tilbake umiddelbart er jeg usikker på, men antageligvis så ville jeg reagert raskt og kanskje skarpere etter det jeg nå har lest. Men situasjonsforståelse har jo alt å si i slike eksempler så det er umulig å si hva som hadde vært nøyaktig respons.

Sitering av innlegg

Beverpelsern

Ser jo ut som om Trump og Spacey har brukt samme motto når man flørter... Grab them by the...

Det faller jo i kategorien misconduct. Men om han har forsøkt seg på mindreårige så ligner det på Jackson saken.

Men han har vel beskrevet seg selv som veldig aktivt sexsøkende og at han forsøkte å holde legningen sin skjult. Så lett å forstå at de som jobbet med ham mente han burde lært seg hvordan man flørter på folkelig vis uten å aktivt bruke hender som det er endel beskrivelser av. Noen andre typer beskrivelser også såvidt jeg kunne se.

Har menn latt seg bli perplekse og ikke korrigere adferden der og da bare fordi det er en mann som har tilnærmet seg utilbørlig? Jeg hadde nok blitt forvirret selv også i en slik situasjon. Og om jeg hadde sagt eller gjort noe markant tilbake umiddelbart er jeg usikker på, men antageligvis så ville jeg reagert raskt og kanskje skarpere etter det jeg nå har lest. Men situasjonsforståelse har jo alt å si i slike eksempler så det er umulig å si hva som hadde vært nøyaktig respons.

Mer..

Når det gjelder begge disse to trenger ikke de foreta seg stort for damer står i kø for å bli penetrert. Førstnevnte skjønner jeg egentlig ikke helt da, men det er en annen sak. 

Men når det er kø for penetrering er det også sjanse for at ting som normalt er for "brutalt" blir akseptert til den kvinnen selv om det er invaderende sammen med mannen i gata. Når de da kan tøye strikken såpass mye og det står horder av kvinner i kø er det også normalt at grensene strekkes og som nevnt over her så er ikke det til det bedre for hennes del. For han vil bare fortsette sin ville ferd for vil ikke du vil neste osv. og dermed ikke få noen negativ konsekvens før noen går til det skritt å bruke media og lovgivende organ. 

Sitering av innlegg

Agilis

Når det gjelder begge disse to trenger ikke de foreta seg stort for damer står i kø for å bli penetrert. Førstnevnte skjønner jeg egentlig ikke helt da, men det er en annen sak. 

Men når det er kø for penetrering er det også sjanse for at ting som normalt er for "brutalt" blir akseptert til den kvinnen selv om det er invaderende sammen med mannen i gata. Når de da kan tøye strikken såpass mye og det står horder av kvinner i kø er det også normalt at grensene strekkes og som nevnt over her så er ikke det til det bedre for hennes del. For han vil bare fortsette sin ville ferd for vil ikke du vil neste osv. og dermed ikke få noen negativ konsekvens før noen går til det skritt å bruke media og lovgivende organ. 

Mer..

Du har fått med deg at det ikke er damer først og fremst Kevin Spacey er anklaget for å ha seksuelt trakassert? Det handler ikke om hvem som står "i kø for å bli penetrert", men om menn (i disse tilfellene) som overskrider grensene for hva som er akseptabelt å gjøre mot andre, uansett kjønn.

Sitering av innlegg

FrøkenLucy

Du har fått med deg at det ikke er damer først og fremst Kevin Spacey er anklaget for å ha seksuelt trakassert? Det handler ikke om hvem som står "i kø for å bli penetrert", men om menn (i disse tilfellene) som overskrider grensene for hva som er akseptabelt å gjøre mot andre, uansett kjønn.

Mer..

Hvis du leser hva jeg skriver så ser du at den vanligmanns og damas seksualitet ofte korrigeres av partneren du henger med. Dvs. vi må justere oss inn der for å "passe" best. Det Spacey og de som sitter på toppen av næringskjeden da ikke trenger er å forholde seg til de "reglene og grensene" fordi om du synes dette er for drøyt vil mest sanssynligvis ikke neste på lista "synes" det. Når tilgangen er såpass stor og lite selektiv når det gjelder seg så kan Spacey egentlig bare ture på uten noen form for konsekvens annet enn det som skjer når folk går til media og eller politi og melder fra om overgrep noe som skjer veldig skjeldent. 

Hvor logisk er da tanken om at en dominant mann i denne posisjonen som kan velge og vrake i mange partnere hver eneste dag vil være myk og god og akseptere dine grenser når de før gjør hva som helst for å nettopp slippe til?