Forum

Under rating står følgende :

«Om en person ikke svarer deg er det ikke grunnlag for en Dårlig eller Nøytral tilbakemelding» Og videre «Missbruk kan medføre utestengelse»

Spørsmål :

Hvis en person ikke møter opp, eller ens gir beskjed når man avtalt treff, er det innafor og gi dårlig rating ? 

Det er kjedelig å stelle sig, og så blir det «No-show» …

Vi har avtalte å møte noen, så møtt hun ikke opp. Hun fikk negativ rating, det fungerer som advarsel til andre som ville møte hun synes vi. 

Jeg mener at det da er ok å gi en negativ rating, hva er vel mere irriterende, skuffende og kjedelig, enn å inngå en avtale, for så å erfare at vedkommende "pisser" på en , og bare gir blaffen, hadde man ennå bare hatt bittelitt respekt og i det minste gitt beskjed om man ikke kan komme som avtalt likevel...

Sitering av innlegg

FrkFin

Under rating står følgende :

«Om en person ikke svarer deg er det ikke grunnlag for en Dårlig eller Nøytral tilbakemelding» Og videre «Missbruk kan medføre utestengelse»

Spørsmål :

Hvis en person ikke møter opp, eller ens gir beskjed når man avtalt treff, er det innafor og gi dårlig rating ? 

Det er kjedelig å stelle sig, og så blir det «No-show» …

Mer..

Helt innafor, du kan jo skrive hvorfor, og der kan en legge begrunnelse. Bare til hjelp for andre når en gjør det, har vært det for meg:)

Syntes det er helt innafor med en negativ raring om folk ikke overholder avtaler som treff ol.  Uten å gi beskjed på en skikkelig måte i fornuftig tid.

og ikke svare på ramdome mld er i mine øyne ikke noe grunn til å gi negativ rating for. Noen får veldig mange meldinger og har ikke mulighet eller lyst til å svare alle, og om dem kansje gjerne vil , så vet dem at dem ikke klarer og følge opp samtalen og lar det ligge. Dette bør respekteres før man dytter avgårde en rating😊

Men der er ikke noe i veien for og gi noen en god raring for god oppførsel , nyttige eller underholden inn på forumet over tid  heller😊

Sitering av innlegg

+BATTERY+

Syntes det er helt innafor med en negativ raring om folk ikke overholder avtaler som treff ol.  Uten å gi beskjed på en skikkelig måte i fornuftig tid.

og ikke svare på ramdome mld er i mine øyne ikke noe grunn til å gi negativ rating for. Noen får veldig mange meldinger og har ikke mulighet eller lyst til å svare alle, og om dem kansje gjerne vil , så vet dem at dem ikke klarer og følge opp samtalen og lar det ligge. Dette bør respekteres før man dytter avgårde en rating😊

Men der er ikke noe i veien for og gi noen en god raring for god oppførsel , nyttige eller underholden inn på forumet over tid  heller😊

Mer..

Er helt enig. 

At folk ikke svarer av og til, er helt greit. Vi har alle «normale» liv vi også. Og visst kommer det ibland veldig mye meldinger. Ikke alt man alltid klarer at svare på, til tross vi prøver så langt det går. 

Men problemet som vi ser det er når man har avtalt at treffes, og vedkommende ikke avlyser, så blir det jo trist for oss andre. Man opptar jo en plass, som ikke blir benyttet. Det i seg selv er heller ikke grunn for dårlig rating. Vi har full forståelse at ting kan skje. Sykdom etc etc. 

Men når vedkommende mange dager, eller over en uke, ikke ens kommer med en forklaring hvorfor dette skjedde, er det mener vi grunnlag for en dårlig rating. 

Så andre vet hva dom går til. 

«No show» !

Jeg vil si no show til en avtale er en ganske opplagt dårlig rating. Ihvertfall så lenge man vet at personen har hatt mulighet til å komme med en forklaring, men ikke gjort det. (F.eks at man har sett vedkommende har vært innlogget etterpå, men ikke tatt kontakt) 

uønsket dickpick/pussypick er i utgangspunktet opplagt, men kan etter mitt syn være avhengig av dialog eller eksempelvis et innlegg i forum, eller i bio der man ber om det. (Aldri sendt uønsket dickpic, og aldri vært uønsket med pussypic her😂)

Men ang rating… Hvor lang tid bruker dere @moderatorer på å godkjenne de? Jeg ga en for noen uker siden, som ennå ikke er "kommet frem" 

 "Men ang rating… Hvor lang tid bruker dere @moderatorer på å godkjenne de? Jeg ga en for noen uker siden, som ennå ikke er "kommet frem" 

Skal moderator godkjenne ratingen? På hvilket grunnlag kan moderator gjøre seg en mening om det er en godkjent rating eller ei, skal de lese igjennom innboksen til folk osv? Det håper jeg virkelig ikke at er mulig!!!

Sitering av innlegg

HeyDude2

 "Men ang rating… Hvor lang tid bruker dere @moderatorer på å godkjenne de? Jeg ga en for noen uker siden, som ennå ikke er "kommet frem" 

Skal moderator godkjenne ratingen? På hvilket grunnlag kan moderator gjøre seg en mening om det er en godkjent rating eller ei, skal de lese igjennom innboksen til folk osv? Det håper jeg virkelig ikke at er mulig!!!

Mer..

Du kan ta det helt med ro, vi har ingen som helst tilgang til noens innbokser, kun vår egen.

Men ja, det er vi i teamet som godkjenner ratinger. Og grunnlaget vi godkjenner/avviser på, er nettopp både forumregler og retningslinjer for ratinger.

Og er vi i tvil, så kontaktes den som har gitt ratingen og noen ganger også den som mottar ratingen for å sjekke grunnlaget.

Men det er ytterst sjeldent vi avviser, da folk stortsett er flinke til å holde seg innenfor retningslinjene.

Sitering av innlegg

Butterfly

Du kan ta det helt med ro, vi har ingen som helst tilgang til noens innbokser, kun vår egen.

Men ja, det er vi i teamet som godkjenner ratinger. Og grunnlaget vi godkjenner/avviser på, er nettopp både forumregler og retningslinjer for ratinger.

Og er vi i tvil, så kontaktes den som har gitt ratingen og noen ganger også den som mottar ratingen for å sjekke grunnlaget.

Men det er ytterst sjeldent vi avviser, da folk stortsett er flinke til å holde seg innenfor retningslinjene.

Mer..

Takk for svar og forklaring 🙂