Forum

Jeg har brukt kilt - eller egentlig skjørt, for ekte kilter har jeg bare en av - i 25 år, og etter at jeg erkjente at dette også handlet om kjønnsidentitet har jeg utvidet garderoben min, og trives godt med det. 

Men spørsmålet er, hvorfor bruker ikke menn skjørt/kilt mer? Det er bra for sædkvalitet, det er behagelig og det er en tilgjengelighet som trumfer bukser alltid. 

Tenker det gikk i samme retning som rosa. Et sted rundt 1500-1600 så var rosa manne farge. For rosa var nære rødt som betyr lidenskap og ild. Men ved et tidspunkt så switchet det. Ikke peiling hvorfor 

Fin tråd her. Går en del truseløs I skjørt her ja

Sitering av innlegg

Lakkgutt

Fin tråd her. Går en del truseløs I skjørt her ja

Mer..

Går stort sett kun i skjørt, så undertøy er påkrevet på jobb og i diverse sosiale sammenhenger. Visse ulemper med pikk og pung. Dette er ikke en seksuell greie for meg, ei heller en fetisj. Det seksuelle og sensuelle i det handler om kontekst, og da kan nesten hva som helst være erotisk. 

Skjørt er for meg et fint og praktisk plagg. 

Med det sagt så er jeg lite begeistret for undertøy, men det handler hovedsakelig om komfort ikke sex. 

Sitering av innlegg

galeganiN

Jeg har brukt kilt - eller egentlig skjørt, for ekte kilter har jeg bare en av - i 25 år, og etter at jeg erkjente at dette også handlet om kjønnsidentitet har jeg utvidet garderoben min, og trives godt med det. 

Men spørsmålet er, hvorfor bruker ikke menn skjørt/kilt mer? Det er bra for sædkvalitet, det er behagelig og det er en tilgjengelighet som trumfer bukser alltid. 

Mer..

Som du er inne på handler det om kjønnsidentitet. Jeg har en swingerklubb-kilt, men den er så klart bare i bruk i helt spesielle anledninger. I hverdagen går jeg i bukse eller shorts, og bortsett fra at temperaturen avgjør om det blir shorts eller langbukse, så er det ingen rasjonell begrunnelse. Jeg bruker det fordi det er det heterofile voksne menn bruker, og at det er det de selger på Dressmann. Prøver å tenke minst mulig på hva jeg har på meg, så lenge andre ikke hever øyenbrynene for mye av klesvalget. Dermed blir det jo rimelig traust og tradisjonelt.

Hjemme går jeg enten i shorts, joggebukse eller uten noe som helst (dersom jeg har barnefri).

Vurderer kilt på festival. Kanskje Tons of rock neste år? Kilt er ikke uvanlig blant rockere, så på festival vil det ikke ses rart på. (Og dette utsagnet avslører vel litt av årsaken til at kilt i hverdagen er uaktuelt: Det vekker oppsikt. Det liker jeg ikke, i hvertfall ikke ute av kontekst. )

Sitering av innlegg

GP

Som du er inne på handler det om kjønnsidentitet. Jeg har en swingerklubb-kilt, men den er så klart bare i bruk i helt spesielle anledninger. I hverdagen går jeg i bukse eller shorts, og bortsett fra at temperaturen avgjør om det blir shorts eller langbukse, så er det ingen rasjonell begrunnelse. Jeg bruker det fordi det er det heterofile voksne menn bruker, og at det er det de selger på Dressmann. Prøver å tenke minst mulig på hva jeg har på meg, så lenge andre ikke hever øyenbrynene for mye av klesvalget. Dermed blir det jo rimelig traust og tradisjonelt.

Hjemme går jeg enten i shorts, joggebukse eller uten noe som helst (dersom jeg har barnefri).

Vurderer kilt på festival. Kanskje Tons of rock neste år? Kilt er ikke uvanlig blant rockere, så på festival vil det ikke ses rart på. (Og dette utsagnet avslører vel litt av årsaken til at kilt i hverdagen er uaktuelt: Det vekker oppsikt. Det liker jeg ikke, i hvertfall ikke ute av kontekst. )

Mer..

Jeg er nok en litt motstridende blanding av oppmerksomhetshore og rimelig sjenert. Men har nå gått rundt i kilt/skjørt så lenge at jeg tenker ikke over det, før noen sier det. Har egentlig bare møtt hyggelige folk, og nesten skuffende lite fordommer.