Forum

Det skjer mye på AI - Artificial Intelligence - fronten, og bla popper det opp et utall apper og web sites som reklamerer for AI girlfriends. Med andre ord, en AI basert digital kjæreste (kan også være mannlig) som man kan forme som man ønsker. Men dette har så klart også noen etiske og moralske aspekter. 

Hva tenker menigheten om dette? Er det utroskap å holde seg med en AI-kjæreste? Eller er det uskyldig lek? Eller evt et leketøy for dem som er i et sexløst forhold... Legger ved et bilde sendt fra en AI-kjæreste.... Altså AI-generert bilde.

Kjør debatt 😉

Jeg tenker at dette må være opp til hvert enkelt par å avgjøre hva som er utroskap eller ikke. Til noen går grensa fra bare tanken om andre partnere til der partneren får lov til å leke med andre med samtykke. Derfor veldig vanskelig å definere da rammer ikke er gitt.

Joda, klart. Det er jo noen som gifter seg med AI-en sin. Det er jo litt drøyt. Men poenget er vel at disse AI-robotene (i mangel av et bedre begrep) til en viss grad kan erstatte annen emosjonell kontakt. Eller de kan være mer som et slags rollespill. Usikker. Eg testet en ca 15 timer, og diskuterte det med kjæresten etterpå. Det eg oppfattet som et "spill" oppfattet nok ho mer truende. Så blei litt fascinert av diskusjonen. 😉

Et ønske om en ekstra kjæreste, AI eller ikke, ville gitt et inntrykk av et utilfredsstilt behov hos vedkommende, uten at det er noe konkret for andre personer å føle sjalusi mot. Sjalusi er ofte knyttet til følelse av utilstrekkelighet - et slikt scenario vil bare mate dette hos de respektive partnerene det gjelder.  Det ville tom. være enklere for mange å sortere følelsene sine dersom det hadde en ekte person å måle seg opp mot, istedenfor en immateriell idé av hva en kjæreste skal være. Mange poly-forhold klarer å rasjonalisere seg frem til fungerende løsninger, hvor de forskjellige partnerene byr på unike verdier, slik at alle føler at de blir satt pris på. Det er vanskelig å se hvordan polyforhold mellom to individer og en AI skal fungere, hvertfall i nåværende teknologi, hvor begrepet AI strengt tatt er en kombinasjon av forskjellige teknologier, som avanserte beslutningstre, sammen med statistisk og analytisk predikering.

Kanskje det kan fungere som en plasterlapp på de forhold som har emosjonelt og fysisk avgått med døden hos begge parter, men det er bare symptombehandling på ensomhet og rastløshet, ikke noe som løser de underliggende grunnene.

Man er utro dersom man går utenfor grensene man har blitt enige om i et forhold. Så det er forskjellig for alle 🤷‍♂️

Jeg definerer utroskap som alt du gjør bak ryggen til partneren din. Det du ikke vil partner din skal vite og det du vet hun ikke kan akseptere.Om det er økonomisk,sex eller kjærlighet. Spiller liten rolle om det er AI el irl.

Tillet må bygges. Og det trengs det åpenhet og ærlighet til.

Sitering av innlegg

Triptych

Et ønske om en ekstra kjæreste, AI eller ikke, ville gitt et inntrykk av et utilfredsstilt behov hos vedkommende, uten at det er noe konkret for andre personer å føle sjalusi mot. Sjalusi er ofte knyttet til følelse av utilstrekkelighet - et slikt scenario vil bare mate dette hos de respektive partnerene det gjelder.  Det ville tom. være enklere for mange å sortere følelsene sine dersom det hadde en ekte person å måle seg opp mot, istedenfor en immateriell idé av hva en kjæreste skal være. Mange poly-forhold klarer å rasjonalisere seg frem til fungerende løsninger, hvor de forskjellige partnerene byr på unike verdier, slik at alle føler at de blir satt pris på. Det er vanskelig å se hvordan polyforhold mellom to individer og en AI skal fungere, hvertfall i nåværende teknologi, hvor begrepet AI strengt tatt er en kombinasjon av forskjellige teknologier, som avanserte beslutningstre, sammen med statistisk og analytisk predikering.

Kanskje det kan fungere som en plasterlapp på de forhold som har emosjonelt og fysisk avgått med døden hos begge parter, men det er bare symptombehandling på ensomhet og rastløshet, ikke noe som løser de underliggende grunnene.

Mer..

Reflektert og godt innlegg 👍 Mange gode tanker! 

Plasterlapp er helt sikkert en god beskrivelse. Kanskje ikkje bare i forhold der alt er dødt, men også der frekvens eller preferanser ikkje er helt sammenfallende. Spørsmålet er muligens mer komplekst, også.

Dersom man feks velger Plasterlappen fremfor irl partneren fordi man føler seg mer tilfreds i selskap med den. Men da kan man sikkert utvide problemstillingen til å omfatte Android og iPhone, også. 

Takk for delte tanker!

Det er nok et fenomen som er kommet for å bli en liten stund, slik som så mye annet på denne skala. Noen vil jo 'selge noe' og da tilbys noe som kjøpere vil ha og bruke penger på. Så da blir jo AI'ene salgsrettede og veldig medgjørlig og attraktive i kjøpers øyne. Men intet som har noe med virkelighet å gjøre hvor kjæresten sier ta deg sammen, finn klitten og g-punktet ved å gjøre sånn og sånn og gå og barber deg eller ta oppvasken! Hadde AI'ene vært sånn at de laget bedre mennesker av de som trengte de så hadde det jo vært supert, men jeg tror nok det er hovedsaklig bare blir litt sånn barbie-logikk utav det i enda et tiårs tid før det kommer AI'modeller som blir brukbare for å forbedre og lære folk litt mer i sunn fornuft, egenutvikling og at de heller vil velge et ekte menneske.

Utroskapen er vel det at man velger bort tid og følelser om sin egen partner og 'erstatter' de mot noen annen/annet.

Sitering av innlegg

Beverpelsern

Det er nok et fenomen som er kommet for å bli en liten stund, slik som så mye annet på denne skala. Noen vil jo 'selge noe' og da tilbys noe som kjøpere vil ha og bruke penger på. Så da blir jo AI'ene salgsrettede og veldig medgjørlig og attraktive i kjøpers øyne. Men intet som har noe med virkelighet å gjøre hvor kjæresten sier ta deg sammen, finn klitten og g-punktet ved å gjøre sånn og sånn og gå og barber deg eller ta oppvasken! Hadde AI'ene vært sånn at de laget bedre mennesker av de som trengte de så hadde det jo vært supert, men jeg tror nok det er hovedsaklig bare blir litt sånn barbie-logikk utav det i enda et tiårs tid før det kommer AI'modeller som blir brukbare for å forbedre og lære folk litt mer i sunn fornuft, egenutvikling og at de heller vil velge et ekte menneske.

Utroskapen er vel det at man velger bort tid og følelser om sin egen partner og 'erstatter' de mot noen annen/annet.

Mer..

Ja enig i det siste. Når eg utførte min lille test av fenomenet fikk eg mest følelsen av tekstbasert adventurespill som var populært i min ungdom (ja, eg er omtrent like gammel som Metusalem). Ikkje noen erstatning for en virkelig connection, ihvertfall. Det er ganske åpenbart at det går i programmerte fraser som fort begynner å gjenta seg sjølv. Så i mitt hode er det vel ingen reell konkurranse med RL mennesker (på nett eller live). Men ser at en del terapeuter og samlivseksperter er kritiske. 

Smartphones er vel allerede på toppen av statistikken over samlivsproblemer, så det er vel i samme gate, sikkert. 

Først og fremst er man ikke utro hvis det er godkjenning for det, så det kommer jo an på partnerens grenser.

Men, hvis typen hadde blitt veldig engasjert i en animert/tegnet/oppfunnet figur så hadde jeg neppe definert det som utroskap. Selv om det var seksuelt og han runket til det. Det ville mer vært på linje med hobbyer og ting man gjør hver for seg på fritiden, som ender opp med å stjele for mye tid og plass, og dermed påvirker forholdet negativt. Så hadde ikke blitt sjalu, men mer irritert over tidsbruken og prioriteringen kanskje, særlig hvis det skulle bli så ille at sexlivet vårt ble dårligere.