Forum

Sitering av innlegg

Skogsmatros

Haha, asl husker jeg, fulgte ofte opp med det helt naturlige oppfølgingsspørsmålet når man var en hormonstinn 14-15 åring: «kåt?» 😂😂😂

Mer..

Hehe fin tid det der!

Vi lever i et samfunn der folkeskikk er på tur ut og janteloven regjerer. Vi har også en veldig egoistisk holdning der vi skal tilegne oss selv goder uten å hverken dele eller gi noe tilbake. Dette gjelder begge kjønn og Tinder er en av de som har ødelagt datingkulturen fullt og helt. 

Ei dame som opplever avvisning får en psykisk knekk. Oppleves det flere ganger blir hun syk av det. De sier det jo selv rett ut at det er best jeg tar meg av tilnærmingen for jeg tåler dette. Jeg har tenkt litt på dette om jeg virkelig tåler den? Jo jeg må tåle den, men av og til kjenner jeg på den at dette gjorde virkelig vondt. Det var en gullskatt som dro her, men jeg må bite tennene sammen og late som om jeg er uberørt selv om jeg ikke er det. 

Jeg prøver på ingen måte å legitimere det sinne og frustrasjonen som hun får av en mann som har blitt avvist, men jeg kan på en måte skjønne hvorfor han blir "sint". Dette er avvisning nr. 30 i rekken og ikke sikkert det er sinne i bunn og grunn som er det som egentlig er årsaken, men rett og slett frustrasjon og uattraktivitet som det er lett ender opp og kommer ut som sinne. 

Ikke alle damer er like flinke til å svare som om mannen har følelser. En mann kan faktisk ha masse følelser, men svaret eller avvisningen er ikke rettet slik at det kan virke sånn. Det sårer mye og skader mere og jeg har tro på at begge kjønn hadde hatt litt godt av å forsøke å lære mer av hverandre for å minimere en skade istedet for å la den eskalere slik den åpenbart gjør. 

Ved slik uønsket adferd så er det jo veldig enkelt å sile ut de du ikke ønsker noen relasjon til og det må da vel være positivt. 

Det er godt mulig du har rett! Jeg er bare oppdratt til å svare når noen spør meg om noe. Men som jeg sier så forstår jeg at dere får mye søppel kastet inn innboksen! Også er jeg nok så rigid i hodet at når man har en tekst i bio som sier at man skal være litt utfyllende, og man er det! Så burde mann kunne forvente et svar! I mitt hodet er det sånn. Selvom det hadde vært et punktum eller «fuck of». 

"Da må man kunne forvente å få et svar mener jeg da? Eller er jeg helt ute? Om det bare så er et «nei» eller nei takk.. folkeskikken er jo i fare for å bli rødlista snart😂 ha en fortreffelig aften"

Jeg er helt enig i dette. En høflig henvendelse fortjener et høflig svar selv om det er avvisende. Kvinner som får stor pågang, og det er sikkert mange her, kan lage et høflig standardsvar f.eks. der de skriver "Takk for henvendelsen. Men du er nok ikke den jeg søker her dessverre. Takk for interessen, lykke til videre og ha en god dag." Det tar mindre enn et sekund eller to å trykke "svar", lime dette svaret inn og trykke "send".

Det er ihvertfall ingen grunn til å la være å svare bare fordi man frykter at noen kan bli ufine tilbake. En antatt mulig fremtidig uhøflighet tilsier ikke at man selv skal være uhøflig.

Jeg forstår jo at noen, jeg antar i første rekke menn, ikke aksepterer en avvisning. Hvis de ikke kan forholde seg til et hyggelig, men avvisende svar, så har de et problem. Da er det greit å la være å svare. Hvis han allikevel ikke gir seg har man som siste utvei muligheten til å blokkere vedkommende.

Når dette er sagt må jeg si at min erfaring så langt er at de aller fleste er veldig høflige her på NT. På andre datingsider blokkerer jo kvinner menn over en lav sko i øst og vest. Her på NT er det heldigvis langt bedre, selv om jeg også her har opplevd å få svar på en meget hyggelig melding dirrekte i form av en blokkering. Det er ihvertfall uhøflig.

Jeg mener ikke med dette at alle henvendelser behøver besvares. Et enkelt "Hei", "Pule i kveld" osv er henvendelser jeg synes det er helt greit at kvinner ikke svarer på.

En ting til: Kvinner snakker så foraktelig om "klipp og lim"-meldinger.

Det er en vanlig høflighet å presentere seg selv ved første henvendelse. Skal man få igang en dialog starter det gjerne der.

Men den som presenterer seg selv vil jo være samme person uansett hvem han skriver til. At presentasjonene blir helt lik til de han skriver til er jo åpenbar. Hvis vedkommende da har skrevet nyaktig det samme til 10-15 kvinner uten å få svar fra noen av dem, er det vel ikke rart at han lager en standard presentasjon av seg selv? Så får man ta det derfra når han får et positivt svar og være mer personlig i neste melding.

Jeg synes de som blir avvisende bare fordi en høflig presentasjon er standardpreget burde tenke på det.

Sitering av innlegg

Kosmedoss

En ting til: Kvinner snakker så foraktelig om "klipp og lim"-meldinger.

Det er en vanlig høflighet å presentere seg selv ved første henvendelse. Skal man få igang en dialog starter det gjerne der.

Men den som presenterer seg selv vil jo være samme person uansett hvem han skriver til. At presentasjonene blir helt lik til de han skriver til er jo åpenbar. Hvis vedkommende da har skrevet nyaktig det samme til 10-15 kvinner uten å få svar fra noen av dem, er det vel ikke rart at han lager en standard presentasjon av seg selv? Så får man ta det derfra når han får et positivt svar og være mer personlig i neste melding.

Jeg synes de som blir avvisende bare fordi en høflig presentasjon er standardpreget burde tenke på det.

Mer..

Det er ikke der det blir feil… det er når du ser at meldingen åpenbart var skrevet til noen andre opprinnelig og så bare kopiert og sendt til deg 😉

Man må gjerne ha en standard åpningsreplikk. Det er ikke det samme. 

Sender man en melding og ser at den er lest er vel det svar nok? Skrives det da ikke tilbake så er antagelig ikke interessen der. Enkelt og greit. 

Jeg synes ikke at vi skal forvente noe som helst etter å ha sendt melding(er) til ukjente her. Ingen svar, er et godt svar

Sitering av innlegg

Dinkoppte

Jeg starter alltid mine meldinger med å sitere Lionel Richie:

»Hello? Is it me you’re looking for?»

Veldig ofte er svaret nei.

Selv hadde jeg satt pris på om kvinner var litt mer soup nazi og tydelig avvisende, men inntil det skjer får vi menn tåle litt silent treatment. Det er for mye jobb å svare alle

Mer..

Det er da jeg siterer The Who  «who are you, who who?»